|
1
registreret
(1 usynlig),
28
gæster og
1453
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Debat-etik?
|
skak mat bamse, svarer slet ikke på mit indlæg. Og jeg forstår det godt.
du vil gerne lige gøre dig klog på kristendommen og skriver:
Det er ikke frihed, kristendommen kalder på, men medmenneskelighed
vrøvl og atter vrøvl, der er ifølge kristendommen ingen medmenneskelighed udenom friheden til den enkelte, det mest centrale er at sætte det enkelte menneske fri, deri bliver medmenneskeligheden universel da alle har krav eller rettighed på friheden, hvorfor menneskerettighederne og alle vore idaler om frihed kommer i og med og ved begivenheden Kristus ind i verden.
hver gang én vender om til Herren, tages sløret bort« – »Herren« er Ånden, og hvor Herrens ånd er, dér er der frihed. Og alle vi, som med utilsløret ansigt i et spejl skuer Herrens herlighed, forvandles efter det billede, vi skuer, fra herlighed til herlighed, sådan som det sker ved den Herre, som Ånden er.
Flere og flere får øjnene op for dette det radikale ved den paulinske urkristendom. Som flere og flere får øjnene op for at Kristus-diskursen er den verden 3 diskurs der står bag den vestlige kultur med demokrati, menneskerettighederne og frihedsrettigheder, som sekularitet og ja endda ateisme.
Som A Schwetizer siger, så er det helt utroligt at Kirken 'kanoniserede' Paulus-brevene (de ægte), for han er en bombe under enhver kirkeretning der udarter og korrumperer fra urkristendommen. Grunden til at Kirken tog ham med må ha været at ellers fik man ham imod sig (da hans breve på det tidspunkt var udbredte og kendte) og dette ville man ej heller risikere, hvorfor Kirken blot tog sig retten til at udlægge teksterne, brevene. Dette kan Kirken lykkes med sålænge 'folk' ikke har adgang til bibelen eller ikke formår selv at læse (grundet analfabetisme).
Og din dekadente ide om at kristendommen er at de priviligerede blot skal udvise medmenneskelighed som at de underpriviligerede skal rende og gøre dette, når slet ikke ind til kristendommens essens og radikalitet. Men nu er det jo ej heller kristendom der tilhøre din spidskompetencer om du har nogen længere, for noget trykker dig og vi ved ikke hvad.
Måske forklaringen er din OS IMOD DEM (troldene) personforfølgende intimiderende fanatiske automatisme reaktioner der helt klart er amygdala stress kredsløbs relaterede, hvor din amygdala vokser dag for dag, mens hippocampus skrumper, grundet denne din tåbelige adfærd og agenda. Du slider dig selv op bamse i hjernen (som simon gør det) med denne jeres OS IMOD DEM (troldene) personforfølgende intimiderende fanatiske automatisme destruktive dagsorden. I er konstant sårbare og jeres pis konstant i kog, dette er ikke godt, som det er destruktiv moralsk adfærd overfor jeres medmennesker, ja medmenneskeligt set er det under al kritik.
|
|
|
|
