annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
September Rødhus strand
Hvem er online?
1 registreret (1 usynlig), 28 gæster og 1470 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Debat-etik?

Jeg ser, at Ole her forsøger sig med at beskrive mine indlæg i Oles ateist-debat med ordene:
Citat:
Arnetrolden fortsætter sin velkendte taktik med at forplumre debatten med ordkløveri og forsøg på latterliggørelse af logisk argumentation, nægter at besvare spørgsmål til meningen med det han skrev, hvorefter han erklærer, at det gider han ikke være med til.
Kendgerningen er, at jeg kommenterede Oles ord i ateist-debatten:
Citat:
Mirakler er jo pr. definition noget, der strider imod naturlovene, og som derfor må skyldes mægtige guddommelige kræfter.
ved via Den Danske Ordbog at påpege, at Oles konklusion om "mægtige guddommelige kræfter" ikke bør stå alene, idet der alternativt kan være tale om "overnaturlige kræfter":
Citat:
en begivenhed eller hændelse som kan tilskrives en guddommelig magt eller overnaturlige kræfter
For mig rejste det så spørgsmålet, om "naturlovene" skyldes "overnaturlige kræfter" eller hvor de egentlig kommer fra.

Det emne forekommer mig rimelig relevant i en tråd, der omhandler naturvidenskabeligt baseret ateisme, men det nægter Ole øjensynlig konsekvent at forholde sig til, og min dialog med Ole endte i stedet i ret så ligegyldige bagateller og ret så vilde anklagende påstande om mig fremsat af Ole.

Jeg troede - og håbede - på en rimeligt sober debat om naturvidenskabeligt baseret ateisme, men det skulle så åbenbart ikke være blinker
Enhver kan jo læse ateist-debatten (klik), og jeg kan ikke der få øje på useriøst "trolderi" fra min side.

Er der mon andre end Ole, der kan? blinker

Arne smiler
Seneste indlæg
Lys
af Anonym
12/03/2025 12:54
Ramadan
af somo
11/03/2025 13:12
Hvad er meningen?
af Hanskrist
05/03/2025 10:46
Den religiøse spirituelle dimension
af Hanskrist
04/03/2025 19:19
Vigtige præciseringer
af somo
27/02/2025 18:20
Nyheder fra DR
Canada varsler gengældelsestold fra i m..
12/03/2025 16:11
Kongen uddeler betydningsfuldt ur til ga..
12/03/2025 15:13
Syv personer fra formodet opioid-netvær..
12/03/2025 15:04
Influenzasmitten falder
12/03/2025 14:28
Janni Ree taber i retten: Bog skal fjern..
12/03/2025 13:58
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Rygter om forårsvalg svirrer. Politisk ..
12/03/2025 14:07
Troels Lund vil fremrykke kvindelig vær..
12/03/2025 13:43
Medie: 50 gidsler dræbt af militante i ..
12/03/2025 13:40
Demokraatit vil starte drøftelser om ny..
12/03/2025 13:28
Dan Jørgensen: EU står samlet om hård..
12/03/2025 13:06