0
registrerede
9
gæster og
162
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Tikka
Emne: Re: Ytringsfrihed og blasfemi
|
ARNE SKREV: Hej Tikka. Du skriver:
Den måde vi opfatter verden på, er vi vel selv ansvarlig for. Det minder mig om historien om to bilister, der ved et uheld stødte sammen. Begge går ud af deres ramponerede biler og mødes på vejen. A siger til B: Dumme svin. B svarer: Hansen 
SVAR: Hmm ja ok … ved et uheld? … man støder vel ikke sammen ved et uheld?
Er det så held når man ikke støder sammen?
Jeg syntes, dit eksempel er dårligt, da det intet fortæller om udfaldet af mødet mellem A og B, samt at det er "tredjemand" der fortæller "oplevelsen."
Og så mener jeg strid er strid, også selv om du opererer med "ædel kappestrid" … noget med hvem der er bedst, har ret ect. ikke? ... som jo vel i sit udgangspunkt er egoistisk.
Forstår jo ikke det er et problem for dig (hån og spot), når du taler om livet som en illusion.
Men ... når det nu er, hvorfor så ikke kigge bagom hvorfor der hånes og spottes og eller hvorfor man/du opfatter det som sådan?
ARNE SKREV: Du skriver også:
Så mit råd vil være elsk din næste og se det bedste i "ham" istedet for at se/mene "han håner og spotter" … og undlad/undgå kappestrid. Det kan du jo have megen ret i, men det er fandens vanskeligt - for ikke at sige umuligt - at bevare denne elskov, når man føler sig hånet og spottet.
SVAR: Spørgsmålet er vel hvorfor man føler sig forurettet og hvorfor man vil holde fast i den forståelse?
(ARNE) Og kappestrid - her tænker jeg på ædel kappestrid - synes jeg ikke bør undlades/undgås.
SVAR: Strid er strid hvad enten den er ædel eller ej.
Vil man eksempelvis ædelt/"ædelt" holde på sin ret og eller altid ha’ det sidste ord er man selv lige så skyldig som den der spotter, mener jeg.
Et bål dør ud, hvis ikke der kommer nye pinde på.
(ARNE) Det gælder for mig både i fodboldkampe og religioner imellem (ateisme medregnet) - især hvis man "ædelt" undlader nedrakning af de andre og i stedet klarlægger de kvaliteter, men selv går ind for.
SVAR: Man kan tro og mene lige hvad man vil, men ens kvaliteter afgøres først rigtigt i pressede situationer. Og ønsker man en bedre verden, må man nødvendigvis starte med sig selv og holde fast i idealet og ikke spilde tid på kiv og kævl.
(ARNE) Synkretisme kan inspirere til kreativitet - modsat religionskriges massemord og forstenede dogmatisme 
|
|
|
|