|
0
registrerede
291
gæster og
180
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Ipso Facto
Emne: Re: Kai Sørlander om Durban2
|
Hej Tros!
Du afslutter dit lange copy-paste indlæg (6 sider udprintet), som er een lang fremhæven af islams fortræffeligheder, med disse ord:
"Værsgo, du vantro Ipso Facto!"
Jeg siger tak til Tros for udfordringen med at tilbagevise den hvidvaskning, ophøjelse og saligprisning af islam som teksten er udtryk for.
Det er almindelig kendt, at jeg er kritisk agnostisk fritænker, men hvorfor kalder min opponent mig vantro? Er det set ud fra et islamisk synspunkt eller hvad? Tros skylder debatten at oplyse, hvad han selv tror på. Hvad er dit verdenssyn og hvad tror tros på?
Som sagt har jeg taget udfordringen op og vil fremføre en rent saglig kritik af alt det som er fremført i det lange copy-paste indlæg. Det er helt i orden at copy-paste vil jeg lige tilføje. Problemet er ikke copy-paste, men om argumentationen holder for en nærmere prøvelse.
Den diskussion der af Tros er lagt op til finder jeg både udfordrende og nødvendig således at vi måske kan få bugt med de politisk opportune myter og fantasiforestillinger om islam, der stadig produceres af kulturfabrikanter som Kaj Ove Krogh og andre, der tror på en fredelig sammensmeltning af islamisk og europæisk kultur i projekt Eurabia.
Derfor håber jeg det er i orden, at flytte hele teksten fra "ISLAMS og MUSLIMERS BIDRAG til EUROPÆISK KULTUR" af Kaj Ove Krogh over til en selvstændig tråd.
Emnet er meget omfattende og tidsmæssigt dækker den mere end 2.500 års europæisk historie og åndshistorie hvilket må inddrage en analyse af antikkens, judaismens, kristendommens, islams og romerrigets indflydelse og bidrag til den helt unikke og progressive europæiske civilisation som opstod. Og som i løbet af nogle få århundreder fra Renæssancen over tidlig humanisme, Reformationen og Oplysningstiden uddistancerede alle andre civilisationer på alle områder. Fra naturvidenskab, ny teknologi og nye demokratiske styreformer blev europæisk kultur paradigmet på fremskridtet som alle andre kulturer måtte suge næring fra eller blive efterladt som isolerede tidslommer, eller udryddelsestruede "dinosaurer" udviklingen gik forbi.
Spørgsmålet er så, hvilken andel den islamiske civilisation har haft for skabelsen af den moderne europæiske civilisation og om islam fortsat kan yde et bidrag til videreudvikling af europæisk og Vestlig kultur?
Det er hvad jeg vil undersøge nærmere med fokus på de specifikke påstande og vurderinger som Kaj Ove Krog bygger sit verdens- og historiesyn på.
Selv om jeg ikke anser lange indlæg for et problem i sig selv, for ingen behøver jo at læse dem, så er det nok mest hensigtsmæssigt for den videre debat, at jeg opdeler mine kommentarer og analyser i en række mindre indlæg som hver holder sig inden for et maksimum på fire A4-sider.
Som nævnt kræver et så stort emne en selvstændig tråd og jeg har derfor tilladt mig at placere Krogs artikel som en ny tråd i dette debatafsnit "Tro og videnskab" med en forkortelse af den originale overskrift til: "ISLAMS BIDRAG TIL EUROPÆISK KULTUR"
Selv om jeg har beskæftiget mig med emnet tidligere og således besidder en generel oversigt kræver en saglig kritik at jeg dykker ned i mine kilder og læser op på tingene. Jeg er allerede påbegyndt en nærmere research af emnet og forventer at fremkomme med min første kommentar inden for 24-timer.
Hilsen
Ipso Facto 
|
|
|
|
