|
1
registreret
(1 usynlig),
28
gæster og
1470
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Simon
Emne: Re: Angst – Tro – Håb – Kærlighed
|
Hr. prædikant..
Det eneste ”mystiske” består stadig blot i, hvad du adresserer dine spørgsmål til, og det eneste logiske svar er: en religiøs skabelsesberetning der indeholder en mystisk fortælling du har tilpasset dit livssyn.
Din forkærlighed for fortællinger der indeholder en smule mystik med dig selv i hovedrollen, gør imidlertid hverken universet, din gud eller dig selv til en mystisk fortælling, men afspejler derimod fint din måde at tænke på, hvilket også sagtens ka’ eksemplificeres, ved blot at vende blikket mod måden hvorpå du opløfter livet selv til bare en mystisk fortælling. M.a.o. ka’ vi nærmest dokumentere, at du rettere har en virkelighedsfjern tænkemåde, der intet forhold har til hverken videnskabers arbejde eller ateisters afvisninger af en ulogisk overnaturlig tro, der er indeholdt i det du kalder dit ”verdensbillede”.
Jeg synes dog ikke du ska’ ta’ sådan på vej Arne, for du har da rig mulighed for at assimilere dig med andre religiøse troende rundt om i verden, der nøjagtig som du tolker verden og alt muligt andet ind i den mystik der foretrækkes. Sandsynlige forklaringer indeholder slet ikke din foretrukne mystik, hvorfor man som sagt i stedet ku mystificere din ”interesse” i viden – der dog hurtigt er forklaret, for det er bare fæstne blikket på hvordan kreationister opfører sig ;)
Alt ka’ forklares på en logisk og fornuftig måde, som vist tilmed dig og din tænkemåde, ingen mystik at finde dér. Det handler som sagt bare om at observere, iagttage og beskrive det observerede på en logisk konsistent og sandsynlig måde, der er ingen begrænsninger dér.
M.h.t. poesien, har jeg jo før sagt dig, at det mere er den metode der vil give tilfredsstillende resultater for dig, for det er med netop dén metode at fortællingen får livagtighed med mulig betydning. Men det er du jo desværre udelukket fra Arne, idet du tror at dine sanseindtryk korrelerer med den observerbare natur, og derfor mener at poetiske abstraktioner er et attraktivt alternativ til fx videnskaber. Jeg synes akkurat du er meget romantisk, og romantik er der intet galt med, den viser bare mere om vore egne behov, ja ind imellem vore behov for adspredelse med mulighed for reproduktion...;)
mvh
Simon
|
|
|
|
