|
0
registrerede
13
gæster og
1464
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Tikka
Emne: Re: Tanker om tro, omvendelse og ånd
|
Paulus var en sammensat person – hans opvækst baggrund, uddannelse - - og siden som kristen.
*
Som jeg læser dit skriv, forsvarer du Paulus … Det var en anden tid, og det var ikke så slemt og i den dur.
Der er ingen grund til at forsvare ham, Paulus skrev jo selv, han havde været strid.
Derfor tænker jeg også, der skulle noget til for at vise, han havde omvendt sig.
I guder! Hvem ville tro på en sådan mand?
… men - men det jo ikke de jødekristne der følger ham på vejen til Damaskus, og vi læser ikke noget om, der er nogle som bakker ham op i hans oplevelse – eller gør vi - så der er vel tale om en påstand ,,,
… men ok.
Han kan jo godt være kommet på andre tanker på vejen.
Måske han har tænkt lidt over ”det hele” … og hvis beretningen om Stefanus tale og efterfølgende stening som den unge Saulus/Paulus billigede er sand, har Paulus dér fået info om de kristne, i allerfald måtte han vide, hvad det var han ikke kunne lide ved den jødiske sekt Vejen for at ville forfølge dem.
,,, men underligt er det – hans omvendelse.
*
Samarbejde med Ypperstepræsten og Rådet var vel frivilligt –
Han var tilstede og bifaldt stening af Stefanus, som der var givet tilladelse til fra de jødisk religiøse ledere …
Hvorfor var han tilstede der? … ville han mon gerne være en del af Rådet en dag?
*
Nå, men hans oplærte tro som skriftlærd var vel en proces og indre rejse, som man kan forestille sig han hen ad vejen måske har taget ”afstand” fra med alderen - denne fundamentalistiske opfattelse, at hans tro og tilbedelse af den sande gud var korrekt – og - måske det var for meget for ham, og langt mindre frit end den hellenistiske kultur han var opvokset i som jøde (?)
… men, jeg mener jo, han kunne ha undladt, at forfølge de kristne som han gjorde af egen fri vilje, og som han selv indhentede tilladelse til af det jødiske råd, Synedriet -
… Han gik ind i folks huse og slæbte dem ud til fængsling, og når vi også taler om stening af Stefanus ... ved ikke om han ved dette kunne ”stige” i graderne, men noget må ha motiveret ham ud over raseri og had … magtmenneske måske var han bare.
Han ville i allerfald gerne ha sin vilje, og hans evangelium var det sande, da han blev kristen.
”Du skriver som om Paulus bare finder på, og "mikser" lidt diaspora græsk kultur indflydelse med farisæisk jødedom”
Ja, han var en diaspora jøde og kom vel først til Jerusalem, da han skulle studere (?)
Og hvordan kan et menneske forene 2 så forskellige kulturer uden at slække og/eller tilføje noget for at ”det hele” kan gå op – han søger jo stadig det sande – den rette tro.
Så han tager vel det bedste fra dem begge, plus han tilføjer nyt trosmateriale, da Jesus ikke kom igen i deres levetid - - for hvad med dem som var døde i Kristus, ja det finder Paulus også svar på – er han jo nød til - og omskærelsen mm
Han er jo en slags leder. Så meget at de jøde kristne i Jerusalem retter ind.
Altså.
Den kristne tro er en proces for dem alle, udsprunget af jødedommen hvor Paulus er den der formulerer den kristne tro ”hen ad vejen” med den ”bagage” han havde, og troen på han tilmed kunne få vejledning fra den opstandne Kristus … og en tro der udviklede sig, da Jesus ikke kom igen – og ”vi” venter jo stadig.
Opstandelsen er grundlaget for troen, og derved ånden kunne komme til den troende ved dåb.
.
|
|
|
|
