0
registrerede
24
gæster og
162
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Ipso Facto
Emne: Re: MENNESKENE HAR SÅ MANGE MÆRKELIGE TING FOR
|
Hej Ole Bjørn!
Velkommen i de meniges rækker som helt "almindelig" debattør. Endnu engang var det lige ved og næsten .... 
Disciple må selvfølgelig svare for sig selv, men da du på den sædvanlige nedladende måde relaterer mine synspunkter til en fantasi om "konspirationsteori om en ateistisk mafia", må jeg tage til genmæle og konstatere, at du også her bytter rundt på tingene, måske fordi du ikke blot tænker inden for et alternativt paradigme. I dit særlige tilfælde er det nok paradigmet der tænker for dig.
Som de årvågne debattører ved, er det ikke teisterne der udspreder konspirationsteorier, men derimod ateisterne.
Debattøren "Ransom" var således leveringsdygtig i denneher version af "Zions Vises Protekoller" i et indlæg den 13/8-08:
"Interessen kommer af det faktum, at teister har en så fremtrædende plads i mange magtkoncentrationer, som til dels har inspiration fra en religiøsitet."
Jeg svarede den magisk tænkende ateist med følgende advarsel:
Her vil det nok være en god idé, hvis du stillede dig selv to spørgsmål.
For det første. Findes der eksempler på, at ateister gennem samtale kan overbevise teister om, at det de stærkt føler er sandt om det metafysiske er falsk? Det er her min analogi, med håbefulde heteroseksuelle der prøver at overbevise bøsser om, at det de føler så stærkt og smukt beror på en vrangforestilling, som man kan få dem ud af ved hjælp af rationelle argumenter, kommer ind i billedet.
For det andet er det faktisk udtryk for diskrimination overhovedet at klassificere folk efter deres religiøse eller anden åndelige overbevisning.
Erfaringerne med overoptagethed af folks religiøse tilhørsforhold er nemlig ikke gode. Da ateister i vidt omfang lider af magisk tænkning, jfr. de omkring 2 milliarder ateister det lykkedes at bibringe den rette tro og bilde ind, at kommunismen var den sande vej til jordisk frelse, som derefter slog omkring 100 millioner personer ihjel blandt andet fordi disse fejltænkninger troede på noget andet og mente, at kommunismen var en vrangforestilling, bør man nok lige standse op og tænke sig om en ekstra gang. Det skulle jo nødigt ende med konspirationsteorier svarende til Zions Vises Protekoller og andet ævl om, at jøder kontrollerede stor- og lånekapitalen samt de store firmaer, hvorfor det var mest rationelt at slå alle jøder ihjel og stjæle deres penge.
Foreløbig er det dog ikke kommet så vidt, men den ædle ridder for sandhed og ateisme, Sir Richard Dawkins, har dog stemplet alle religiøst troende med en psykiatrisk diagnose - de lider af vrangforestillinger.
Hvad Dawkins lider af, kan man udlede af min saglige analyse af den forkvaklede måde manden forholder sig til livsfænomenet på. Kan man have tillid til dømmekraften hos et menneske som på det principielle plan ikke kan skelne mellem levende væsener og maskiner, da det for Dawkins ser ud som om både mennesker og de maskiner vi bygger, er skabt med et formål.
Om enhver der tænker som Dawkins kan man med Samuel Goldwyns ord sige: "Let's have some new cliches.!"
Blind tro er altid farlig, specielt hos ateister og især når den kombineres med blindt had, der ødelægger nøgtern tænkning, hvorefter det er følelserne i kombination med primærprocesserne, der får den pågældende til konstant at føre sig frem med irrationelle forhånelser mod meddebattører, da saglig debat åbenbart falder uden for paradigmet.
Hilsen
Ipso Facto 
--------- "I don't want any yes-men around me. I want everybody to tell me the truth even if it costs them their job." - Samuel Goldwyn.
|
|
|
|