Jeg ser, at det ikke lykkes mig at fortælle dig sandheden: Min irritation over Simons "udladninger" er forsvundet i løbet af denne tråd!

Istedet for irritation har det fået sin egen underholdningsværdi, som tillige pirrer min nysgerrighed

Men nu har mine egne jungianske ubevidste skyggesider fanget min interesse.

Nu er de jo netop ubevidste - og derfor ikke så nemme at få fat om - så hvis du - seriøst - kan pege på noget her - om mig - så skal du da være velkommen - og du behøver ikke at pakke det ind i vat - hvad jo heller ikke er din sædvane

Skyggen er en uerkendt del af ego'et. Det er en række psykologiske træk, der er skjult for dagligdagens bevidsthed. Det er træk, der virker negative og anstødelige, og som vi ikke vil vedkende os. Selviskhed, grådighed og aggression er typiske skyggesider, som vi alle besidder, selvom vi ikke vil høre om det og gerne benægter det. Men disse træk eksisterer, og de kan aktiveres, når der er brug for det. Og så er det grimt.

Det jo lidt "farligt" for mig –

Men vi kan da godt lege, jeg skal fortælle dig om, hvordan jeg oplever profilen Arne jeg har mødt.

Er det hvad du beder om?

Ja, sådan kan man vel godt udtrykke det - og det er jo heller ikke just ufarligt for mig

Det bliver nok ikke helt nemt for mig.

Jeg tror jo ikke, du er Arne Thomsen, så det betyder, du for mig spiller denne rolle, hvor din rigtige identitet smelter sammen med rollen.

Men jeg vil gerne prøve, men sover lige på det

Jeg har altid oplevet, at irritationen var kunstig for at dække over glæden ved at gi´igen.

Så er der jo din "skiften spor" - når du ikke vil besvare spørgsmål - så det i stedet bliver til small talk fremfor debat – derfor vil jeg betegne dig som styrende

Du ændre også gerne din tilgang – taktik - for at få din vilje/ønske opfyldt – så jeg vil også betegne dig som beregnende.

Jeg holder lige en pause - forventer ikke du svarer, dog vil jeg godt høre, om jeg har forstået opgaven?