1
registreret
(1 usynlig),
29
gæster og
1500
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Åndelig Føde
|
Jeg savner bare lidt ydmyghed hos dig når du fx konstant frembuser med at kristendommen skulle være skyld i den måde vi ødelægger naturen og driver rovdrift på naturen.
Ydmyghed ville få dig til at tænke, måske er der helt andre økonomiske magtforhold på spil (end at vi kan give kristendommen skylden) der er årsag til den førte politik adfærd fra vores side der ødelægger naturen og i en evig økonomisk vækst, varefremstilling af luksus og forbrugsgoder + byggeri og anlægsarbejde som infrastruktur og vejnet mm + bilkørsel etc etc etc der altsammen bygger på kul olie og fossiler brændsler der er skyld i klima krisen gennem udledning af drivhusgasser primært CO2 der udgør den største part selv om mange andre drivhusgasser også bliver udledt fx i vores industri landbrug.
Men kristendom og ja alle religioner i den grad de engagerer folk i stor tal har et ansvar for at råbe vagt i gevær når ødelæggelserne af naturen er så massivt forurening og biodiversitets krise og klima krisen grundet global opvarmning får så katastrofale følger for især verdens fattigste der udleder færrest drivhusgasser.
Det er blevet så populært at mene især kristendommen har fremmet den mentalitet og det natursyn der ligger bagved årsagerne til den adfærd der medfører miljø ødelæggelserne og vores vækst og forbrugssamfund.
Her tror jeg tværtimod. Det er meget mere det moderne ateistiske sekulære samfund der har været årsagen - også her vi har tanken om at vækst og luksus forbrug og i det hele taget jo større forbrug jo bedre.
Jeg efterlyser at du er mere ydmyg når du skal pege fingre ad nogen og at du ikke hopper på alt for billige ude i hampen ideer om give kristendommen skylden.
Jeg ved hvilken avis du læser og jeg ved at det er populært her at give kristendommen skylden for den vores natursyn og mentaliteten der er skyld i miljø ødelæggelserne og klima krisen.
Det moderne menneske, humanister og de sekulære ateisterne vil måske gerne skubbe ansvaret fra sig. Disse de SELVRETFÆRDIGE der ofte mangler en dyb indsigt i hvor komplekst det hele er.
Nå Arne kunne du ikke udvise lidt mere ydmyghed når du gerne vil forstå årsagerne til menneskehedens eller vor civilisations miljø ødelæggelser og drivhus gas udledning.
Den kristne KULTUR og SPIRITUALITET der selv om den ikke tilhører animisme og natur religionerne efter sigende behøver ikke være hovedansvarlig.
Jens-André P. Herbener: "Naturen er hellig" (1)*(som jeg ikke kender) og fx Rune Engelbreth Larsen mener jeg kommer ret meget til udtryk med deres synspunkter (hvor der er en stor kritik af kristendommen) i den avis du er så glad for Arne og som tydeligvis ofte former dine meninger.
Nå men jeg er ikke som sådan modstander af at vi kritiserer kristendommen og dens natursyn.
Jeg bliver ihvertfald ydmyg overfor opgaven at forstå hvilke kræfter der er på spil der har medført miljø ødelæggelserne og drivhus gas udledningen der medfører klima krisen gennem de store klima forandringer vi oplever år for år.
(1)*:
Jens-André P. Herbener: "Naturen er hellig":
Forlagets beskrivelse: Engang var der guder i planter, træer, dyr og bjerge i verdens mange religioner, hvilket kaldes for animisme. I moderne tid derimod er animismen og det respektfulde forhold til naturen forsvundet de fleste steder, i takt med at kapitalisme, industri og ortodokse former for kristendom og islam udbredes.
Klimakatastrofe og dødsensfarlige klimaforandringer truer vores efterkommere på livet - og hvis vi ønsker at stoppe dem, må vi finde de bagvedliggende årsager, der har rødder i vores værdier, verdenssyn og religioner.
"Naturen er hellig" lægger op til debat og søger svar på spørgsmålet: Kan udbredelse af grøn religion og spiritualtet forhindre klimakatastrofen? "Naturen er hellig" tager stilling til forholdet mellem mennesket, religion og natur.
💦🏊🚴🏃💕
Jeg (HansKrist) har sagt i mange år at udenom religion løser vi ikke klima krisen og miljø ødelæggelserne (forurening og biodiversitets krise).
Og selvfølgelig må jeg som erklæret "Paulus kristen" se på den Paulinske KRISTUS Spiritualitet og kultur, dens NATURSYN.
|
|
|
|