1
registreret
(1 usynlig),
31
gæster og
156
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Lyset - et forum for spirituelle mennesker...
|
Hanskrist citerer - dog tydeligvis med sin egen typografi - Professor Mogens Müller, Afdeling for bibelsk eksegese, Det Teologiske Fakultet for denne konklusion:
Fortællingerne i de fire evangelier kan hermed ses som konstruerede historielignende beretninger, forkyndelser, lignelser og undervisning, der kunne udfylde de behov, der for eksempel var opstået i forfatternes menigheder. Desværre oplyser Hanskrist ikke den forudgående tekst, der fører til den citerede konklusion. Ej heller oplyser Hanskrist, hvor det er, han har fundet denne tekst - eller hvordan folkekirken stiller sig dertil. Det er jo faktisk noget nær en kassation af de fire evangelier i Bibelen - og vel dermed også af den almindelige kristendom.
Min opfordring er derfor: Oplys om, hvor citatet stammer fra, og om den forudgående tekst, der fører til den citerede konklusion - helst sådan at der er et link til teksten.
Hanskrist citerer også Sangréal Ordenen, en hemmelig loge i Viborg, stiftet i 1307:
Med disse uoverensstemmelser kan evangelierne kun opfattes som en højst diskutabel autoritet og i hvert fald ikke som én definitiv kilde. De repræsenterer ikke nogen Guds fuldkomne ord; hvis det gør det, er Guds ord i hvert fald blevet temmelig frit censureret, redigeret, revideret og pyntet på, samt omskrevet af menneskelig hånd. som også mangler den forudgående tekst for at kunne give mening.
Mig forekommer det overraskende - hvis citaterne er korrekte - at især en professor indenfor teologi ved Københavns Universitet konkluderer noget nær korrupte tilstande i de tidlige kristne menigheder, samt at Bibelen dermed også er noget nær korrupt.
Kan det virkelig være rigtigt? Er der slet ingen indenfor folkekirken, der har reageret?
M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - harmoni og kærlighed
|
|
|
|