|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Guds Ord
|
Hej Arne
Den første overraskelse er Bibelens meget begrænsede troværdighed, som følge af at indholdet har cirkuleret mellem mange forskellige mennesker - i mindst årtier - før det omsider er blevet skrevet ned - af øjenvidner eller tredjemand (eller fjerde eller femte - osv.).
Dette skaber ikke nødvendigvis begrænset troværdighed i historikernes øjne, som har mange flere værktøjer til at afdække historisk troværdighed end et "mundtligt cirkuleret indhold".
Mange historikere og lærde inden for Det Nye Testamente mener faktisk, at de 27 bøger i Det Nye Testamente virkelig giver et pålideligt portræt af jesus.
En så dobbelttydig formulering kan da umuligt være "Guds Ord" (som jo er din overskrift for denne tråd).
Jeg mener ikke, at den er dobbelttydig, når man læser den i sin sammenhæng. Vores sproglige formuleringer skal vel ses i deres sammenhæng med hinanden og med situationen.
Kærlig hilsen
Thomas
|
|
|
|
