|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Den Evige Pseudoforståelse.
|
Hansemand, du skrev i chatten: jo med din novelle ville du netop illustrere tidsforståelsen efter relativitetsteorien, og desværre var det en en før einsteinsk tidsforståelse der kom frem, altså tiden var netop ikke forstået ud fra relativitetsteroien ha ha bjørn din novelle om ham "professoren" der træder ind i auditoriet kan du sgu da ikke løbe fra, den er skrevet og jeg har den vist nok,, så her hænger du på den
Kan du ikke for en gangs skyld droppe dine barnlige postulater og forklare os, hvad der har givet dig den opfattelse, at min novelle har intentioner om at illustrere tidsforståelsen efter relativitetsteorien. Løb nu ikke fra dine egne udtalelser, Hansemand, med nye postulater, men forklar os præcis, hvad der har givet dig den idé.
At du mener at vide bedre end jeg selv, hvad mine intentioner er, hænger jo fint sammen med, at du mener at vide bedre end Einstein selv, hvad han mener, og bedre end Dawkins selv, hvad han mener. Er der i det hele taget nogen mennesker her i den virkelige verden, der kender deres egne tanker bedre end du gør, Hansemand, altså i din fantasi? 
Nærer du et skjult håb om at blive tilbedt som en alvidende gud, hvis ord er lov? 
Jeg venter spændt på en forklaring. 
Ole Bjørn :o)
P.S. Til alle, der ikke forstår Hansemands indlæg, vil jeg blot sige; Der er intet galt med jeres forståelse. Vore hjerner er indrettet til at behandle og afveje argumenter mod hinanden. Postulater alene har ingen forklaringskraft, for man kan påstå hvad som helst. Da Hansemand kun betjener sig af postulater og løsrevne citater, og aldrig argumenterer for sine postulater, kan hans indlæg ikke forklare andet end hans egen manglende forståelse.
|
|
|
|
