|
1
registreret
(1 usynlig),
28
gæster og
1470
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Tikka
Emne: Re: Panteisme
|
Gud er alt og alt er gud = panteisme
###
Ser du forbinder tro med det at ”sluge en kamel” - ak ja …
… hvis du tror gud er alt og i alt og samtidig taler om - tror på - guddommelig væren som et mirakel, vil jeg mene en gulerod ikke kan opleve dette, men noget kun mennesket er i stand til grundet sin bevidsthed, og derfor kunne det da være rart, hvis du kunne forklare hvorfra denne guddommelighed kommer fra, når du omtaler dit liv som deltagende i et: totalt ufattelige guddommelige værende ... når du også mener, at alt det der med gud ikke er noget mennesker forstår, fordi gud er meget større en det mennesker almindeligvis tillægger ordet gud.
Ser godt du skriver ufattelig, men hvorfra har du denne ufattelig holdning fra.
Har du din forståelse af livet som guddommeligt, grundet manglende forståelse af livets opståen …
… eller hvad er årsagen til denne holdning, at kun nogle mennesker kan mene/erfare livet som guddommeligt.
Er der tale om at tanken skaber ens verdensbillede?
Og i forhold til forskel på alt – alt er gud og gud er i alt - er det da lidt ærgerligt at kun mennesket – nogle mennesker oplever - kan opleve denne guddommelighed, når alt nu bærer gud i sig. Selv min pc skrev du engang ... men hvad skal de /den også bruge denne viden til.
Så vil gerne høre mere om den gud, du ikke kan forklare, når du også mener ondskab og det mislykkede er gud ... hvordan kan du sige det, når du ikke kender gud?
***
|
|
|
|
