|
Skribent: Tikka
Emne: Re: ”Den fuldkomne helhed”
|
Hej Tikka.
Du skriver:
Jeg mener, at uanset hvilken virkelighed vi har fået strikket sammen inde i hovedet, og som jo kan ændres, så er det vores virkelighed, og den vi ser verden med.
Det er jeg enig med dig i, men der er jo forskel på - som jeg citerede fra Gyldendal - om der eksisterer en virkelighed udenfor vores bevidsthed - eller ikke.
Det tror jeg, der gør.
Hvad tror du?
Det er i mødet med omverden/livet vi danner/skaber os en eller flere virkeligheder … virkeligheder som ikke nødvendigvis er sande.
Du skriver også:
Du kan ikke generalisere fordi du har en ide om "Den fuldkomne helhed" ... ej heller fordi det er din virkelighed.
Jeg mener ikke, det er en sandhed, men en ide du har, om hvordan du ønsker at se digselv, udfra det du har skrevet i tråden.
(Du har i få øjeblikke i din meditation intuitivt anet ”den fuldkomne helhed” som er = "hjertets renhed" … som er = "varig sindsligevægt, klarhed, og vilkårsløs medfølelse" … og som er din eftertragtede livsindstilling)
Dét jeg refererede til var ordene hos Gyldendal:
Forsøgsvis kunne man sige, at virkeligheden er der i forvejen, men at menneskets virkelighed altid vil være en tydning af den foreliggende virkelighed. 
Jeg bemærkede godt dit mix … som jeg oplevede som uforståeligt … men det er jo dig der har bragt "den fuldkomne helhed" "på banen" ved at fortælle om denne/din oplevelse, som du har navngivet sådan … og jeg mener, ikke der er noget der hedder: "den fulde og sande virkelighed" - "Den fuldkomne helhed" … det er noget du har fundet på.
Biologisk set ville det vel også være ret så overmodigt at tro, at vores dyreart skulle have ubegrænsede evner til at "sanse" og til at "tyde".
Overmodigt?
Du har selv i tråden oplyst at nogle oplyste havde nået denne tilstand af "varig sindsligevægt, klarhed, og vilkårsløs medfølelse" som repræsenterer hjertets renhed = "den fuldkomne helhed" … og som du også selv intuitivt har anet få gange i korte øjeblikke.
Det er så dét, der får mig til at tænke: Hvis vore evner ikke var begrænsede, hvad ville vi så se?
Hvis og hvis … 
Hvad vil du gerne se?
Det ved vi jo ikke, men bl.a. de mange religioner og mystikerne, samt filosofferne, har jo hver deres bud herpå - mens materialisterne alene støtter sig til vore naturvidenskabelige evner
Det var så dét, der fik mig til at bruge udtrykket "den fuldkomne helhed"
Men vi kan jo også kalde det noget andet.
Har du et forslag?
Nej det har jeg ikke, for jeg mener ikke "den fulde og sande virkelighed - "Den fuldkomne helhed" … #21104 - 13/07/2016 09:48 … findes.
¨¨¨¨
|
|
|
|
