annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Rødhus strand
Hvem er online?
0 registrerede 24 gæster og 162 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Gud

Citat:
Tikka:


Tilbuddet gælder enhver i følge skriftsted ... så den frie vilje smiler ... Mennesket fra ,,verden,, vælger selv sin dom.



Før troen kom, var der ikke noget håb ... At leve efter Loven befriede ikke fra synd og død - kun Ånden gør fri, hvis man altså tror, siger skriften



Det stopper aldrig, en gang bibelfundamentalist, altid bibelfundamentalist,, hvad mener du HansKrist, jo at nogle tror sandheden og Gud kun er et ledsagerfænomen til hvad vi forestiller os når vi læser i skrifterne,,, og har man først fået denne mentale bibelkonkordantiske hjernespinds opfattelse af hvad TRO og TROEN er - altså det kristne trosliv og dets SPIRITUALITET er, ja så kan åbenbart ihvertfald Tikka ikke slippe det igen,

mennesket har ifølge Tikka, ikke virkelighed med Gud i deres eksistens,,, men de kender kun forestillinger om Gud fra at læse i Bibelen, derudover findes Gud ikke, også derfor Tikka, taler om Bibelens Gud,,, som jo ikke behøver være virkelighedens Gud, og hun hævder at det hele er hjernespind,, jamen det er hjernespind hvis de eneste erfaringer et menneske har med Gud stammer fra hvad læsning af skrifterne afføder af mentale trosforestillinger, dette er vanvid der foregår i menneskets mentale forestillings sind, og det er hjernespind.


Midt i det 19. århundrede, hvor Kirken mistede terræn til rationalismen og videnskaben, erklærede katolikkerne paven for "ufejlbarlig", og de evangeliske protestanter erklærede tilsvarende Bibelen for "ufejlbarlig" på trods af at vi havde klaret os fint i 1800 år uden en sådan lære (bibelfundamentalisme). Faktisk ville de fleste tidligere kristne have set den slags erklæringer som et udtryk for afgudsdyrkelse. Richard Rohr "Den Universelle Kristus".

Tikka har fået "ifølge skrifterne" på hjernen. Det var bedre om det var Gud i Kristus og Helligånden der fyldte.

Når der står ifølge skrifterne betyder det nøjagtig hverken mere eller mindre end når jeg hævder at det teologiske grundlaget for Ikon Kristologien bliver bekræftet af den nyeste neurovidenskab om det autonome nervesystem - Den Polyvagale Theory om det Autonome Nervesystem.

Ikon Kristologiens teologiske grundlag som vi finder hos Paulus bliver bekræftet af moderne neurovidenskab. Altså ifølge de naturvidenskabelige neurovidenskabelige skrifter om det autonome nervesystem, findes der et smart parasympatisk vagus system, et "brain face heart" system, der involverer det menneskelige ansigt.

Det betyder ikke at dette "smart parasympatisk vagus brain face heart system" kun eksisterer fordi disse videnskabelige neurobiologiske skrifter bekræfter disse, for de har eksisteret og virket i det sociale samliv mellem mennesker i hundrede tusinde af år (ja faktisk i nogle milloner af år) før disse skrifter så dagens lys.

På samme måde når Paulus siger ifølge skrifterne, betyder det ej heller at hvad Paulus taler om af SPIRITUALITET er et ledsagerfænomen til de trosforestillinger der opstår når vi læser skrifterne. Skrifterne er ikke virkeligheden, men skrifterne forsøger at forstå virkeligheden.

Så man skal ikke tage udgangspunkt i skrifterne, men i vores eksistens og virkeligheden, hvor alene vores virkelighed med Gud udfolder sig. Men skrifterne kan godt bekræfte hvad vi observerer i virkeligheden med Gud, vores spiritualitet, åndelige liv. Som den nyeste moderne neurovidenskab om det autonome nervesystem bekræfter hvad Paulus siger om Kristus som Guds Ansigt i verden.

Vi skal ikke granske skrifterne eller tro at det eneste vi kan vide om Gud er de forestillinger en læsning af Bibelen sætter igang hos os.

Bibelfundamentalisterne som Tikka og Jehovas Vidner, går mere op i Bibelen end i Gud. Ja de har sat Bibelen over Gud i virkeligheden, hvilket netop var det Paulus rasede imod, hvilket netop er det Paulus er verdensberømt for i hans skriftsyn.

Det er vores virkelige erfaringer med Gud i Kristus i vores eksistens og levede liv og skæbne, der kaster lys over skrifterne og får skrifterne til at give mening.

Som det er de neurovidenskabelige eksperimenter og forskning med levende mennesker der kaster lys over de neurovidenskabelige skrifter, bekræfter disse eller korrigerer disse.

Netop derfor de kristne læser Gamle Testamente helt anderledes end jøderne gør.

Skrifterne er jo ikke hos Paulus og i den ægte kristendom sandheden hugget i sten som er vores udgangspunkt.



I er selv det brev, der står skrevet i vore hjerter, og som kendes og læses af alle mennesker, så det er klart, at I er et Kristus-brev, der er blevet til ved vores tjeneste, ikke skrevet med blæk, men med den levende Guds ånd, ikke på tavler af sten, men i hjerter, på tavler af kød og blod.

En sådan tillid har vi til Gud ved Kristus. Ikke at vi af os selv duer til at udtænke noget, som kom det fra os selv; at vi duer til noget, skyldes Gud, som også har gjort os duelige til at være tjenere for en ny pagt, ikke bogstavens, men Åndens; for bogstaven slår ihjel, men Ånden gør levende.

Men når dødens tjeneste, indhugget i sten med bogstaver, havde sin herlighed, så at Israels børn ikke kunne se på Moses' ansigt på grund af hans ansigts stråleglans, der dog forsvandt, hvor meget mere vil så ikke Åndens tjeneste have sin herlighed. Når den tjeneste, der fører til fordømmelse, havde sin herlighed, så er den tjeneste, der fører til retfærdighed, langt mere rig på herlighed. Det, der var herligt, har jo i dette tilfælde ingen herlighed sammenlignet med den alt overvældende herlighed. For når det, der forsvandt, havde sin herlighed, så skal det, der bliver ved med at bestå, have endnu større herlighed.
Seneste indlæg
Lys
af Hanskrist
04/04/2025 13:08
Den religiøse spirituelle dimension
af Arne Thomsen
30/03/2025 18:01
Eid-Al-Fitr
af somo
29/03/2025 07:50
Ramadan
af somo
23/03/2025 14:33
Hvad er meningen?
af Hanskrist
05/03/2025 10:46
Nyheder fra DR
Tidligere landsholdskaptajn bliver ny el..
07/04/2025 12:00
Naturstyrelsen betaler bøde for den 'uf..
07/04/2025 11:52
To mænd mistænkt for brandstiftelse bl..
07/04/2025 11:44
Skadet dansker melder afbud til badminto..
07/04/2025 10:45
Politileder dømt for at krænke otte kv..
07/04/2025 10:19
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Naturstyrelsen betaler bøde i sag om kv..
07/04/2025 09:29
Belgisk prins kræver sociale ydelser tr..
07/04/2025 09:14
Brandattentat mod organisation skete mul..
07/04/2025 09:08
Eksperter siger nej, men folket siger ja..
07/04/2025 08:50
Analytiker: Aktiekursfald er på histori..
07/04/2025 08:43