|
0
registrerede
16
gæster og
117
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: Adskille stat og kirke?
|
Her min p.t. kortfattet kommentar via skimning af jeres seneste kommentarer vedrørende ordene ´fornyelse´, dåb, treenigheden og gudstjeneste:
En ´guds´tjeneste bør ikke kun ske i en ´spirituel´ bygning ting.
Idag på et socialt værested hvor vi pr. sjældenhed en aften der er sammen uden alle de andre gæster og de to personaler er spirituelle uden religion. Den ene (hun) lyder ligesom den ekstra nye tidsalder spiritualitet og dog pludseligt mere forstående vedrørende mit Ord og den anden (han) er medlem af Facebook gruppen OPLYSTHED. De synes, at ´oplysthed´ som et socialt væresteds cafe, hvor man dog også sådan med hinanden samarbejder åndeligt på en forenet måde som en i en selv og/eller sammen ´tjener´ både guddommen og folket inklusiv naturen...at det lyder som en god ide (ideologi).
Vi alle tre synes, at ligesom alle andre trosretninger dåb og konfirmation i folkeskolen sker som hjernevask imod børn - Hun synes, at det er dårligt ifølge hendes undersøgelse vedrørende skolers (regeringen) ved aps samarbejde med kirken, at den sådan har lettere muligheder end alle andre religioner. Hun har spurgt en teenager om hvorfor, at vedkommende bliver konfirmeret, hvor svaret kun var: "Fordi det gør alle de andre også." At ændre på kulturen ligesom historiens gang kræver både fysisk og psykisk hellig styrke imod modgang og igennem modgang. Hun kalder for mig speciel, hvor en anden tidligere også spirituel kvinde kaldte mig for unik - ikke en let livsopgave.
Han flere gange ved min prædiken og besvarelse af deres dybdegårende spørgsmål griner, fordi han synes, at jeg er ren underholdning. Hun griner også om dette med ordene: "Ja, du er skøn." Send mig gerne på DR TV så´ ved dets runde bord...
Hun: "Går du i kirke?" Nej, men faktisk ´pudsigt´ spørgsmål, da jeg p.t. overvejer, at jeg måske snart udholder en gudstjeneste for senere forhåbentlig åndelig stimuli i deres sociale cafeer især frikirker, men på en måde kunne Jesus prædike i synagoger (jødisk templer) og senere anden tværtimod. Jeg har der sagt til en ´elev´ (han er kristen), som sagde om hans medlemskab i henhold til denne frikirkes motto: "Bare kom som, du er." I ´oplysthed´ er hyklerisk selv officielt en hel del religiøse medlemmer, men jeg forstår endnu jo ´alene´ (ikke ensom - Det gudommelige er med mig) deres instinktive frygt for en fysisk materiel utryghed den et fællesskabs hjælp til tingene især ved alvorlige ulykker, kropslige operationer, hjælpeløs sygdom og så videre. En gammel kristen rummer om min identitet, at ´jeg er den, jeg er´. Måske jeg infiltrerer mit budskab i kirken til halvdelen der...
Om igen ham og hende anerkender de dog begge to, at ligesom om skrifterne istedet for vor tids åndelige bøger og så videre forvirring, at et fokus er vigtigt ligesom jeg lignende treenigheden fremsiger Det guddommelige, Helligånden og Mennesket er et. Ligesom på de seneste i dagevis oplevet tre gange, at nogen kaldte mig for et godt menneske, hvilket betyder, at så er jeg ikke ligegyldig tiltrods for mine modstanderes nydelser imod mig.
Ja, jeg har lavet med humor et superheltelignende kostume med oplysthed´s symbolet og jobtitlen Frelseren måske endda i Youtube snart laver tre minutters varighed filmklip med sjove ansigtsudtryk og med budskaber.
P.s. jeg kender til Hans K´s sandsynlige reaktion!
Er Arne ligeglad, ved jeg ikke.
P.t. har jeg det samtidigt ligesom en både ´ind´ og ´ud´ slags bevidsthed ´eksplosion´ intenst hsndjbdjdjv...
|
|
|
|
