1
registreret Arne Thomsen
34
gæster og
143
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: I KRISTUS
|
"Er du enig i noget..." - ja men ikke måden Paulus læses på, at der hos ham findes en forsoningslære som sådan vi overhovedet skal forholde os til
Paulus vil aldrig nogensinde stille et menneske til ansvar for en forsoningslære, og i tilfælde han ville så havde han nok fortalt os det.
Det er Ånden der gør levende og ikke filosofisk spekulation (eller bibelfundamentalisme) noget som Paulus afviste endegyldigt.
Vi skal tage imod begivenheden KRISTUS den GUD Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus.
Kristus er mennesket i kraft af Gud og vi og Jesus er i den udstrækning vi lever vores liv i kraft af Gud KRISTUS MENNESKER.
Har et menneske erfaringer med disse forhold så forbliv i den virkelighed, undersøg forholdet.
Der er overhovedet ingen grund til at spekulere over tingene - nej undersøg tingene, gå vejen, lev det.
Teodice og forsoningslære og alle sådanne teologiske grublerier er tidsspilde og slår os ihjel ifølge Paulus. Et kødeligsindet menneske kan slet ikke forstå det og Paulus var ikke kødeligsindet men i besiddelse af en Gud Helligåndens Ekstatisk form for SPIRITUALITET der udmøntede sig i de karismatiske Åndsgaver (individuation Jung og selvaktualisering Maslow) og alle Gud Helligåndens mange frugter.
Paulus har aldrig sagt vi i kødeligsindede teologiske filosofiske grublerier skulle tage stilling pro et contra en forkromet forsoningslære. Gud forbyde at folk spilder deres liv med sådan noget tvivlsomt pjat,
Paulus ville blive rasende hvis han så at noget han havde skrevet har fået mennesker til at fare vild i deres sjælelige kødeligsindethed som om der er en dogmatisk forsoningslære vi skal hænges op på, og hvor vi fordi vi ikke forstår tingene kan tillade os selv ikke at forstå og læse hovedbudskabet hos Paulus, hvad det alene drejer sig om hos Paulus.
-0-0-0-
Det er et faktum at Jesus dør.
Det er også et faktum at Jesus dør for vores skyld, sit folks skyld, dets drømme og aspirationer og længsler.
Det lykkedes ham i kraft af Gud at bære Gud Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden (og få os til at leve i kraft af Gud), men det kostede ham livet, ikke at dette var Guds Vilje - tværtimod var det mennesker der ikke forstod sig selv og var i det ondes vold der var årsag til Jesus død.
Vi skal jo ikke hoppe ud af vores liv i kraft af Gud og den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus - vi har stillet os i som kristne og som Paulus har becifret i kultursfæren med sit Mythos meme om begivenheden KRISTUS ved mennesket Jesus.
At vi er svagt begavede og kødeligsindede og i den tilstand vi finder en lille ridse i lakken hos Paulus og dermed naivt tro vi tjener Guds sag ved at afvise Paulus og sætte ham i et forskruet forkert lys - kan du Jan ABC overhovedet ikke lykkes med.
Mennesker har mange mærkelige ting for og hvis du og dine ligesindede finder fornøjelse i noget så tåbeligt, så jer om det.
Det kan virkelig ikke hidse mig op.
Synes også det er lidt søgt at ville give Paulus skylden for vores kødeligsindede teologiske filosofiske grublerier omkring læsning af en passage hos Paulus der strander for os og medfører et kors for tanken.
Paulus der har sagt at BEGIVENHEDEN KRISTUS aldrig må blive et kors for tænkningen, vores forstand, men for menneskelige teologiske filosofiske grublerier.
-0-0-0-0-
PS:
iøvrigt er det vel ej heller forbudt at springe noget over der ikke giver nogen mening og god forståelse for os
Hvem siger vi behøver forstå alt et menneske har skrevet og ovenikøbet gøre et særligt stort nummer ud af det vi ikke forstår
Igen som Paulus siger, Gud Ånden der gør levende hvorimod bogstaven slår os ihjel.
Så Paulus har virkelig aldrig henvist os til at det er bogstavelige læsninger der overhovedet skulle kunne være nogen former for frelse i. Aldrig i livet er dette hvad vi skal indgå i, være en del af.
|
|
|
|