0
registrerede
4
gæster og
155
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Anonym
Emne: Re: BibleProject
|
Hej Jan
begyndte det hele med 1 mand og 1 kvinde eller 1 mand og 4 kvinder eller 3 mænd og 17 kvinder eller 5 mænd og 5 kvinder?
Det har vi vist talt om før. Videnskaben, siger den ikke, at vi var mindst 10.000 til at begynde med? Og jeg havde læst, at det var for ca. 200.000 år siden, men du rettede det via ny viden til ca. 300.000 år siden.
Ødelægger det sandhedsværdien af de to-tre første kapitler i Bibelen? Slet ikke. For i kap. 1 udtaler den sig slet ikke om antallet af skabte mennesker. I kap. 2 nævner den to mennesker, Adam og Eva. Men Adam betyder Menneske, som i 'menneskehed'. Og historien om Adam og Eva benytter sig i det hele taget af drømmelignende billeder.
Forfatterne må have vidst, at det ikke skulle tages bogstaveligt. Hvorfor ellers skrive i kap. 1, at dyrene blev skabt først, men så vende denne rækkefølge om i kap. 2? 
Altså, må vi være sensitive over for, hvad det egentlig er, Bibelen ønsker at kommunikere. Der er visse pointer, som kommunikeres. Pointer om forholdet mellem Gud, Menneske og Verden. Disse pointer iklædes så billeder og fortællinger, som ikke altid skal tages bogstavelige, men som skal nå vores forståelse på et intuitivt niveau.
Vil man tage det hele bogstaveligt, eller som i Arnes tilfælde insistere på, at det da må være enten/eller, så går man glip af Bibelens rige måde at kommunikere på, som indebærer billeder, fortællinger og endda flertydighed, og som taler til os via mange genrer og på mange niveauer. Poesi, lov, historie, narrativer, osv.
Kh Thomas
|
|
|
|