|
0
registrerede
7
gæster og
185
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Hellig dem i sandheden; dit ord er sandhed.
|
Om jeg forstår det korrekt er det Gyldendal, Den Store Danske, der præsenterer Johannes Anker Larsen som følger her:
Men mere end af bøger lærte han "i marken" ved at dykke ned i sit eget selv og analysere de sjælelige tilstande, de "glimt" hvor rum og tid svinder bort og evigheden som en virkelighedsfornemmelse synes at fylde jeget helt. Det er menneskets bevægelse henimod eller bort fra denne sjælens ligevægt der danner kernepunktet, hvorom L.s menneskefigurer har formet sig.
Det er jo fantastisk smukt (og bemærk lige hvor meget det er i tråd med hvad jeg skrev forleden om det spirituelle og sjælelige), men bare ikke noget vi hører om hos dig Arne, som vi ikke finder den ortodokse kirkes kristne trosliv og dets spiritualitet hos Arne. Som ikon erfaringen oplevelsen ej heller gengives ud fra et kristent spirituelt perspektiv. Hvorfor ind i helvede så skilte med Johannes Anker Larsen, med ortodoks kristendom og med et KRISTUS Ikon?
Arne det er simpelthen skin og bedrag, du fører folk og nok også dig selv bag lyset. Man går forgæves til dig, vender tomhændet og sjælløs og tomhjernet tilbage fra dig. Du har ikke noget til det menneske der er religiøst spirituelt vakt og søgende. Der er ikke noget at drikke af, en livets kilde at slukke sin tørst med hos dig Arne. Og alt sammen skyldes det angst for at blive bedrejdet noget af "Gud er død kulturradikalismen", du er opvokset med evigt angst for ikke at komme til at sige noget der kunne blive kritiseret af den igennem mere end hundred årige ateisme. Selv Tidehverv og Søren Krarup er styret af den samme ateisme og negativitet overfor den religiøse spirituelle dimension, åndelige dimension, hos mennesket.
I mange år har jeg set hvordan du forsøgte aldrig at sige noget der gjorde at du blev overfaldet af Simon og Bjørn, og til trods at du forsøgte at behage dem i alt du skrev, var de over dig som en høg. Og da du manglede selvtillid, som tidehverv og Søren Krarup også har manglet selvtillid i forhold til "Gud er død kulturradikalismen", så endte det religiøse spirituelle og da især det kristne religiøse spirituelle at blive forvist, bortvist, i alt du står for og ytre dig om.
Synd synd synd. Vi ser lidt den samme usikkerhed hos Gerth, også han er bange for at indrømme at det religiøse spirituelle da skulle have hans interesse. Nej overhovedet ikke påstår han. Hvorfor denne usikkerhed overfor det religiøse spirituelle? Jo pga "Gud er død kulturradikalismens ateisme" nu i snart 200 år.
Jeg synes det er ynkeligt med så stor usikkerhed på sig selv, og så stor angst for at sige noget der ikke skulle behage "Gud er død kulturradikalismens ateisme".
Især neurovidenskab har endegyldigt for altid lagt "Gud er død kulturradikalisme ateismen" i graven. Og udviklingen i verden viser at den religiøse spirituelle åndelige dimension fylder mere og mere. Der er en vældig interesse.
Dit forsøg på at drive negativ teologi og spiritualitet, af angst for at sige noget forkert og af lyst til at behage "Gud er død kulturradikalisme ateismen" har simpelthen taget magten fra dig Arne og du er endt op i en meget destruktiv negativitet og uhyggelig fjendtlighed overfor menneskets religiøse spirituelle intelligens, som du totalt afviser enhver mulighed for.
Det er sgu for meget Arne.
Du burde stille og roligt opgive denne din negativ teologi dogmatisme du har gennemført ud i det absurde og ulogiske og meningsløse.
|
|
|
|
