|
0
registrerede
11
gæster og
179
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: somo
Emne: Re: Gode dage
|
Misforståelser om Religion
Ofte hører vi nogle patentslogan brugt mod ''Religion'', de er i dag meget brugt af kommunisterne. De er:
(a) Religion er anti-videnskab.
(b) Religion var et stof opfundet af kapitalister for at holde de undertrykte klasser tilfredse med deres elendige tilstand. Det var med andre ord opium for at få folk til at sive.
(c) Religion hæmmer materielle og intellektuelle fremskridt.
Lad os nu undersøge disse påstande. Alle disse udtalelser er blevet fremsat af europæerne (fra Karl Marx til Bertrand Russell), som kun havde kendt en bestemt religion, dvs. kristendommen. De begik den intellektuelle synd at se en bestemt religion og antage alle religioner
For at forklare ovenstående udsagn er det nødvendigt at udtænke, hvad der var kristendommens holdning til viden og fremskridt.
''Fra det sekstende århundrede e.Kr. begyndte konflikten mellem kirken og videnskaben. Denne meget uheldige kamp blev ikke startet af videnskabsmanden, men af kristendommens hovedpersoner, som frygtede, at deres religion var i alvorlig fare for at miste sit greb om masserne. Deres korthus truede med at falde ned. Både katolikker og protestanter, selvom de selv var i strid med hinanden, tog det samme standpunkt mod virkningen af revolutionære videnskabelige teorier om Copernicus og Galileo. De gjorde, hvad enhver tyrann, der er bange for sin iboende svaghed, gør. Der blev indledt hensynsløse forfølgelser mod de modige videnskabsmænd, som trodsede kirken og sagde, at det, de vidste, var sandheden.
’’Først skulle vi tage Copernicus (Nicolaus Koppernik) 1473-1543, da han var manden, der satte bolden i gang. Han turde ikke udgive sit værk "Om himmellegemernes revolution" i lang tid på grund af frygten for kirken. Til sidst forsøgte han med held at formilde kirken ved at dedikere bogen til paven. Faktisk skrev hans udgiver et forord, der hævdede, at teorien om jordens bevægelse kun var en hypotese og ikke en påstand som positiv sandhed. Med Lord Bertrand Russells ord: 'For en tid var denne taktik tilstrækkelig, og det var kun Galileos dristigere trods, der bragte tilbageskuende fordømmelse over Copernicus. (Religion og videnskab)
Luther modsatte sig også det kopernikanske system af teologiske grunde.
''Galileo Galilei (1564-1642), selvom han engang var ven af pave Urban VIII, blev smidt i inkvisitionens fængsel efter ordre fra den samme pave og truet med tortur, hvis han ikke trak sig. Galileos eneste forbrydelse var, at han støttede det kopernikanske system på grund af observationerne med hans teleskop. Disse observationer var sværere at klare for kirken end Copernicus' teoretiske.
"Giordano Bruno (1549-1600) var endnu et offer for de 'tolerante' menneskers grusomhed. Han blev brændt levende.
''Som Lord Bertrand Russell har skrevet: "Teologer var ikke sene til at påpege, at den nye doktrin ville gøre inkarnationen svær at tro." (Religion og videnskab)
"Så inkvisitionen bekendtgjorde følgende som sandheden: "Den første påstand om, at solen er centrum og ikke kredser om jorden, er tåbeligt, absurd, falsk i teologien og kættersk; fordi det udtrykkeligt strider mod den hellige skrift. . .
Den anden påstand om, at jorden ikke er centrum, men kredser om solen, er absurd, falsk i filosofien og fra et teologisk synspunkt i det mindste i modsætning til den sande tro.' (Religion og Videnskab).
"Og da det ikke var nok, postulerede jesuittfaderen Melchior Inchofer, at "opfattelsen af jordens bevægelse er af alle kætterier den mest afskyelige, den mest ødelæggende, den mest skandaløse; jordens ubevægelighed er tre gange hellig; argumenter imod sjælens udødelighed, Guds eksistens og inkarnationen bør tolereres hurtigere end et argument for at bevise, at jorden bevæger sig.' (Religion og, Videnskab).
Stillet over for denne hensynsløse undertrykkelse fordømte videnskabsmændene på deres side kristendommen som ''anti-intellektuel, anti-videnskab, en flok overtro og nedværdigende for menneskelige fremskridt." Hvad der ikke er forståeligt er, at de sigtede deres brede side mod alle religioner; islam kan bestemt aldrig betegnes som 'u-videnskabelig, ulogisk eller anti-fremskridt
Italiensk millionær investeringsbankmand accepterer islam
https://www.youtube.com/watch?v=yDOIZLAcn4k
|
|
|
|
