|
1
registreret
(1 usynlig),
661
gæster og
257
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: somo
Emne: Re: Gennemsigtighed og troværdighed af faktiske fakta
|
Du citerer falske vers fra Bibelen
Og du ved, at det ikke er korrekt at bevise rigtigheden af dine ord
Hvad er det pålidelige grundlag for din tro?
Hvordan ved jeg, hvem Jesus er, og eksisterede han, og eksisterede profeter som ham?
Så hvad havde Jesu disciple i det hele taget at gøre med at skrive evangelierne? Lidt eller ingenting, så vidt vi ved. Men vi har ingen grund til at tro, at de har forfattet nogen af bibelens bøger. Lad os til at begynde med huske på, at Mark var sekretær for Peter og Lukas en ledsager til Paulus. Versene i Lukas 6: 14-16 og Mattæus 10: 2-4 katalogiserer de tolv disciple, og selvom disse lister adskiller sig fra to navne, kommer Mark og Lukas ikke til nogen af listen. Så kun Matthew og Johannes var sande disciple. Men ikke desto mindre diskvalificerer moderne forskere dem stort set som forfattere alligevel.
Hvorfor?
Godt spørgsmål. Hvorfor er John den mest berømte af de to, hvorfor skulle vi diskvalificere ham fra at have forfattet evangeliet om “Johannes”?
Umm… fordi han var død?
Flere kilder erkender, at der ikke er andre beviser end tvivlsomme vidnesbyrd fra forfattere fra andet århundrede, der tyder på, at disciplen Johannes var forfatteren til "Johannesevangeliet". [Måske er den mest overbevisende modbevisning, at disciplen Johannes menes at være død i eller omkring 98 CE. Imidlertid blev Johannesevangeliet skrevet omkring 110 e.Kr. Så uanset hvem Luke (Paulus ’ledsager), Markus (Peters sekretær) og Johannes (den ukendte, men bestemt ikke den længe døde) var, har vi ingen grund til at tro, at nogen af evangelierne blev forfattet af Jesu disciple
|
|
|
|
