Kære Ole Bjørn!

Du har ret: "Venner er nok et lidt overdrevet begreb her,..."

Så derfor forventer jeg, at du fremover dropper familiariteterne og alene titulerer mig med mit debatnavn.

Ellers tror debattørerne jo, at vi er forelskede, sådan som vi ustandselig går i clinch.

Hilsen

Ipso Facto

Kære Jeppe.

Jeg betragter ikke kortudgaven af dit efternavn som en familiaritet, men som en identifikation af en person, langt bedre end det upersonlige begreb Ipso facto, der som pseudonym er lidet adækvat.

Jeg er ikke til mænd, og hvis du skulle lide af ulykkelig kærlighed til mig, må du henvise den til samme sted, hvor din Eurabia-tese kommer fra.

Mvh

Ole Bjørn ;)

Sporer jeg en romantik i blomstring?

Kære Michael!

Problemet med Ole Bjørn er ikke, at han ikke er til mænd, men at han ikke er til mennesker.

Hilsen

Ipso Facto


--------
Love is in the air:

Det er et spørgsmål om definitionen af et ord. Det du kalder kærlighed, kalder jeg attrå.

Ikke at der er noget i vejen med attrå, den er en naturlig del af livet. Og som sin naturlige del af helheden har den sin plads.

Men den er ikke = kærlighed.