Du er så barnligt naiv, Thomas, at enhver kan gennemskue det. Alene når du siger
så afslører du, at du lyver. Et ærligt menneske ville ikke angive det som muligheder, men fortælle hvorfra han havde sin information. Du er en dårlig løgner.

Også når du siger "Jeg ved ikke, hvem denne Thomas er." Det ved nemlig enhver, der har iagttaget debatten fra sidelinien både her og på den gamle debat, for du har optrådt begge steder med flere pseudonymer foruden dine anonyme udgydelser.

Hvad der kan undre er, at du er så småt begavet, at du ikke kan forstå, at alle her har gennemskuet dig. Hvorfor så det barnlige hemmelighedskræmmeri med at være uregistreret. Du har efterhånden overbevist mig om, at du kun er en umoden skoledreng, som er blevet mobbet ind i en fantasiverden, hvor du kan erhverve dig lidt kunstig selvtillid ved at bilde dig selv ind, at du er en forfulgt apostel for Jesus. Det er selvfølgelig synd for dig, men det giver dig ingen ret til at blande dig i en voksen debat for at ødelægge den.

Hvornår trænger det ind i knolden på dig, at der ikke er en eneste her, der deler dit syn på kristendommen, og heller ingen vil komme til det. Du er en fiasko som apostel, du er også en fiasko som løgner, men du har selvfølgelig en begrænset succes som spammer. Den slags "sejre" kan dog lige så lidt fylde et tomt liv, som fantasier om at være apostel for sandheden. Den rolle kan lissom ikke rigtig forenes med dine løgne.

Bibelens Jesus ville have fundet dig lige så falsk som de skriftkloge farisæere. Kærlighed er ikke at belyve andre og overfalde dem med bibelcitater. Men det er du åbenbart for dum til at indse.

Hold op med at spamme debatten. Sæt dig i stedet ned og tænk over, hvad bibelens ord virkelig betyder. Det har du nemlig ikke forstået endnu.

P.S. Dette er ikke et personangreb, Thomas. Det er et angreb på en anonym kujon, som er ude på at ødelægge denne debat.

Utroligt, at du fortsætter ufortrødent med at lyve om mig (og om Thomas, jo faktisk også!).

Grunden til, at jeg angiver muligheder, er for ikke at lægge nogle informationer overhovedet, der giver dig nogle muligheder til at finde ud af noget om mig. Og så du heller ikke kan bruge udelukkelsesmetoden ved udspørgen.

Dine tricks er jo basale og åbenlyse. Den fælde hopper jeg ikke i!



Jeg aner ikke, hvem han er. Men det kunne være spændende at finde ud af, nu hvor jeg sammenlignes med ham. Desuden sagde jeg ikke, at jeg har iagttaget fra sidelinien. Jeg angav det som muligheder. Lad nu være med at lyve hele tiden. Det er hverken pænt over for mig eller over for Thomas.



For at beskytte mig selv. Dine aggressive udladninger gør det klart, at det er et klogt valg.



Endnu flere personangreb fra Ole.



Jeg stiller spørgsmålstegn ved kirkens dogmer. Det er ikke at "ødelægge debat".



Det er trængt ind for længst. Folk sluger hellere kirkens dogmer end at lytte til Jesu ord, hvilket er "mit syn på kristendommen", at man bør gøre.



Tak for dine personangreb.



Jeg lyver ikke om andre ved at fremhæve Jesu ord. Argumenter tak!



Tak for dit personangreb.



Tak for dit personangreb. Og tak for dine løgne om mig.

Der findes ikke nogen, der er mere overflødig end dig i denne debat.

Du er sørgeligt barnlig og naiv ud over alle grænser, og din tro på, at du kan lyve dig fra, hvem du er, er ret patetisk.

Selv som registreret er du jo anonym, så det er ikke noget argument, at du vil "beskytte" dig selv. Der er sgu ingen, der gider komme og slå dig i hovedet, om de så kendte din adresse. Dertil er du alt for betydningsløs, men det passer jo meget godt med det paranoide billede af en forfulgt apostel, som du søger at fremmane.

Nu får du ikke flere lunser kød fra mig i dag. Din masochisme er blevet fodret nok, så nu må du nøjes med at gnave benene og drømme sødt om nye forfølgelser.

Jeg har ingen, absolut ingen lyst til at give dig anledning til forøge dine ret så ensidige og til tider tåbelige indlæg.
Jeg gentager fra mit forrige indlæg:
Stop dog denne skindebat – og lad den anonyme blafre i den virtuelle vind!

Kan du alligevel ikke dy dig, så ville det være ret så interessant, om du kunne dokumentere den diskrepans, du påstår, der er mellem kirkens dogmer og Jesu ord! Så vidt jeg kan se, er påstanden om sådanne diskrepanser essensen af dit anliggende.

Tak for personangrebet.

Jeg siger blot: Hold fast i Jesu ord. Og du siger, at ingen deler mit syn. Ok.



Tak for dit personangreb.



Tak for personangrebet. Men jeg lyver ikke. Og jeg falder ikke for dine tricks - jeg afslører ikke nogen informationer om mig selv. Ellers tak. Jeg skulle nødig blive mere offer for dine aggressioner end dem, jeg modtager her.



Tak for personangrebet.