18 - Beskedenhed
Koranen er helt klar over, at sløret er afgørende for beskedenhed, men hvorfor er beskedenhed vigtig? Koranen er stadig klar:
"(O profet fortæller Deres koner Deres døtre konerne troendene som de lengthen deres klædningsstykker. Dermed de anerkendes righteous kvinder) undlade fornærmes! GUD ER Forgiver BARMHJERTIGEST" (33:59).
Dette er hele pointen, beskedenhed er foreskrevet for at beskytte kvinder mod overgreb eller simpelthen, beskedenhed er beskyttelse. Det eneste formål med sløret i islam er således beskyttelse. Det islamiske slør, i modsætning til sløret i den kristne tradition, er ikke et tegn på mandens autoritet over kvinden, og det er heller ikke et tegn på kvindens underkastelse under manden. Det islamiske slør, i modsætning til sløret i den jødiske tradition, er ikke et tegn på luksus og særpræg hos nogle ædle gifte kvinder. Det islamiske slør er kun et tegn på beskedenhed med det formål at beskytte kvinder, alle kvinder. Den islamiske filosofi er, at det altid er bedre at være sikker end undskyld. Faktisk er Koranen så optaget af at beskytte kvinders kroppe og kvinders omdømme, at en mand, der vover at falskelig anklage en kvinde for ukyskhed, vil blive straffet hårdt:
"
De anklager ægte kvinder ægteskabsbrud derefter mislykkes producere fire bevidne du piske dem firs lashes ikke accepterer nogen vidnesbyrd fra dem; de er wicked" (24:4)
Sammenlign denne strenge koraniske holdning med den ekstremt lemfældige straf for voldtægt i Bibelen:
"Når en mand træffer en jomfru, der ikke er forlovet, og han griber fat i hende og har samleje med hende, og de bliver grebet, skal den mand, der havde samleje med pigen, betale hendes far halvtreds sekel sølv, og hun skal være hans kone, fordi han voldtog hende. Han må ikke sende hende bort, så længe han lever. " (5 Mos. 22,28-30).
Man må stille et simpelt spørgsmål her, hvem straffes egentlig? Manden, der kun betalte en bøde for voldtægt, eller pigen, der er tvunget til at gifte sig med den mand, der voldtog hende og leve sammen med ham, indtil han dør? Et andet spørgsmål, der også bør stilles, er dette: hvad er mere beskyttende over for kvinder, den strenge Koran-holdning eller den bibelske slappe holdning?
Nogle mennesker, især i Vesten, ville være tilbøjelige til at latterliggøre hele argumentet om beskedenhed for beskyttelse. Deres argument er, at den bedste beskyttelse er spredning af uddannelse, civiliseret adfærd og selvbeherskelse. Vi ville sige: fint, men ikke nok. Hvis 'civilisation' er tilstrækkelig beskyttelse, hvorfor er det så, at kvinder i Nordamerika ikke tør gå alene i en mørk gade - eller endda over en tom parkeringsplads?
Hvis uddannelse er løsningen, hvorfor er det så, at et respekteret universitet som Queens har en 'walk home service' primært for kvindelige studerende på campus? Hvis selvbeherskelse er svaret, hvorfor bliver sager om seksuel chikane på arbejdspladsen så rapporteret på nyhedsmedierne hver dag? Et udsnit af dem, der er anklaget for seksuel chikane i de sidste par år, omfatter: flådeofficerer, ledere, universitetsprofessorer, senatorer, højesteretsdommere og USA's præsident! Jeg kunne ikke tro mine egne øjne, da jeg læste følgende statistikker, skrevet i en pjece udstedt af dekanen for kvindekontoret på Queen's University:
• I Canada udsættes en kvinde for seksuelle overgreb hvert 6. minut,
• 1 ud af 3 kvinder i Canada vil blive udsat for seksuelle overgreb på et tidspunkt i deres liv,
• 1 ud af 4 kvinder er i risiko for voldtægt eller voldtægtsforsøg i sin levetid,
• 1 ud af 8 kvinder vil blive udsat for seksuelle overgreb, mens de går på college eller universitet, og
• En undersøgelse viste, at 60 % af mænd i canadiske universitetsalderen sagde, at de ville begå seksuelle overgreb, hvis de var sikre på, at de ikke ville blive fanget.
Der er noget grundlæggende galt i det samfund, vi lever i. En radikal ændring af samfundets livsstil og kultur er helt nødvendig. En kultur af beskedenhed er hårdt tiltrængt, beskedenhed i påklædning, i tale og i opførsel hos både mænd og kvinder. Ellers vil den dystre statistik blive endnu værre dag efter dag, og desværre er det kun kvinder, der kommer til at betale prisen. Faktisk lider vi alle, men som K. Gibran har sagt, "...for den person, der modtager slagene, er ikke som den, der tæller dem." Derfor skader et samfund som Frankrig, der udviser unge kvinder fra skoler på grund af deres beskedne påklædning, sig selv.
Det er en af ​​de store ironier i vores verden i dag, at det selvsamme tørklæde, der æres som et tegn på 'hellighed', når det bæres med det formål at vise menneskets autoritet af katolske nonner, udskældes som et tegn på 'undertrykkelse', når det bæres med det formål at beskytte muslimske kvinder.
TÃ¥lmodighedens dyd: den troendes styrke | Riyad as-Salihin | Lektion 4
https://www.youtube.com/watch?v=NEoXwlZD_PE
Svar
Citer