annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20296470
Åndelig Føde 2631381
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2629495
SÃ¥ er der linet op... 1906637
Jesu ord 1639631
Galleri
10 oktober Rødhus strand
Hvem er online?
0 registrerede 83 gæster og 233 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 35 af 45 < 1 2 ... 33 34 35 36 37 ... 44 45 >
TrÃ¥d valgmuligheder ↓
« Forrige trÃ¥d
Næste trÃ¥d »
#32072 - 08/05/2021 11:43 Re: NÃ¥ da da ... [Re: ]
Hanskrist Offline
veteran
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 3413
Sted: Nørresundby
Ordkløveri

skriver du Gerth


Og det er korrekt I har det med at snakke herfra og til evigheden uden at I kommer ud af stedet


Men det er ikke min stil, jeg siger noget eksplicit brugbart i hver sætning

Så før i ødelægger min tråd (Hvad HansKrist dog skriver) med jeres ordkløveri - gider I så ikke at finde et andet fora/forum og debat tråd at sludre i???

Synes det er træls at der er mine skriverier af så høj kvalitet og så alle jeres evindelige snik snak herfra og til evigheden uden at I får sagt noget, uden at I gør fremskridt
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
#32076 - 08/05/2021 19:48 Re: NÃ¥ da da ... [Re: ]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5412
Sted: Sydsjælland
Hej Gerth.
Du skriver om/til mig:
Citat:
Arne nævner menneskeheden som ansvarlige forvaltere af Jorden, altså ligesom Herren - ´herskere´), underdanighed (underkaste sig andres autoritet eller vilje; ydmyg og lydig, at nedtone eget værd og derved fremstå beskeden og høflig), ydmyghed, respekt, ærefrygt (noget frygtblandet indgydt af en autoritet eller af noget helligt eller ophøjet)."
og
Citat:
Jeg siger til Arne T:
Indianerne tilbad overtroisk nogle dyr og de troede på den store ånd i naturen. Jeg tilbeder ikke dette som en guddom, fordi planetens miljø elsker mig ikke. Den respekterer ikke mit liv, men du kalder alt for skabelsen og dets alvidende skaber elsker mennesket. Helligånden i mennesket handler om dette kærlige forhold. Det er jo smukt, når det nye liv fødes med kærlighed.
Du sagde, at Gud er i alt? Jamen, Det guddommelige lever netop sådan i´gennem mig (Helligånden) og på den måde oplever denne guddom alt, fordi jeg er i dette.
Du snakkede om det guddommeliges ´nærvær´ i alt.
Den danske ordbog om det ord: "(oplevelse af) opmærksomhed, interesse, kærlighed eller omsorg som et menneske tilstede udviser." Mennesket er jo skabt som et guddommeligt billede på det og ting kan ikke udtrykke den slags handlinger, tanker og følelser, der kræver en bevidstheds levende form.
I vistnok filmen Poltergeist 2 taler indianeren med en bil, men i virkeligheden kan den ikke engang være ligeglad med nogen/noget. Ting reagerer på intet. Folk gemmer på ting, der minder om noget lykkeligt, men jeg lever beskedent, fordi jeg er ligeglad med tingene. Tænk på menneskers grådighed om det materielle.
Min replik:
Jeg forstår jo, at der er sket noget fantastisk og skønt for dig, hvor, hvad du kalder Helligånden åbenbart er centralt.
Nogle gange får jeg en anelse om, at jeg fatter lidt af, hvad du skriver - andre gange ikke.
Og når jeg læser, hvad du har opfattet af, hvad jeg skriver, ser det for mig ud som om, det er noget lignende for dig blinker

Det centrale for mig er, at jeg oplever verdens væren som et vidunder.
Og dertil kommer, at jeg svagt aner guddommelighed i alt.

Det er ikke noget, jeg tror. Det er noget jeg oplever/aner - og det skaber en altomfattende kærlighed i mig.
Det fører mig også til, at vi mennesker ikke er noget særligt - ikke mere særligt end alt andet i "skaberværket" - citationstegn om skaberværket fordi jeg jo ikke ved om verden er skabt eller er evig - eller måske noget helt tredje for os totalt ufatteligt.
Jeg ved intet om det guddommelige, som jeg svagt aner - men altså ikke kan fornægte - udover at det påvirker mig ti kærlighed.
Og jeg tror heller ikke, det er noget, jeg skal spekulere over.
Jeg tror, at jeg i stedet i ydmyg taknemmelighed for min væren i en værende verden alene skal bruge de evner, jeg er blevet tildelt, i den altomfattende kærligheds tjeneste - så længe jeg kan smiler

M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed smiler heart
Top Svar Citer
#32078 - 09/05/2021 00:30 Re: NÃ¥ da da ... [Re: Arne Thomsen]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5412
Sted: Sydsjælland
Jeg ser, at jeg ikke fik læst ordentlig korrektur på mit indlæg. Beklager. Her er det korrigeret:
Hej Gerth.
Du skriver om/til mig:
Citat:
Arne nævner menneskeheden som ansvarlige forvaltere af Jorden, altså ligesom Herren - ´herskere´), underdanighed (underkaste sig andres autoritet eller vilje; ydmyg og lydig, at nedtone eget værd og derved fremstå beskeden og høflig), ydmyghed, respekt, ærefrygt (noget frygtblandet indgydt af en autoritet eller af noget helligt eller ophøjet)."
og
Citat:
Jeg siger til Arne T:
Indianerne tilbad overtroisk nogle dyr og de troede på den store ånd i naturen. Jeg tilbeder ikke dette som en guddom, fordi planetens miljø elsker mig ikke. Den respekterer ikke mit liv, men du kalder alt for skabelsen og dets alvidende skaber elsker mennesket. Helligånden i mennesket handler om dette kærlige forhold. Det er jo smukt, når det nye liv fødes med kærlighed.
Du sagde, at Gud er i alt? Jamen, Det guddommelige lever netop sådan i´gennem mig (Helligånden) og på den måde oplever denne guddom alt, fordi jeg er i dette.
Du snakkede om det guddommeliges ´nærvær´ i alt.
Den danske ordbog om det ord: "(oplevelse af) opmærksomhed, interesse, kærlighed eller omsorg som et menneske tilstede udviser." Mennesket er jo skabt som et guddommeligt billede på det og ting kan ikke udtrykke den slags handlinger, tanker og følelser, der kræver en bevidstheds levende form.
I vistnok filmen Poltergeist 2 taler indianeren med en bil, men i virkeligheden kan den ikke engang være ligeglad med nogen/noget. Ting reagerer på intet. Folk gemmer på ting, der minder om noget lykkeligt, men jeg lever beskedent, fordi jeg er ligeglad med tingene. Tænk på menneskers grådighed om det materielle.
Min replik:
Jeg forstår jo, at der er sket noget fantastisk og skønt for dig, hvor, hvad du kalder Helligånden, åbenbart er centralt.
Nogle gange får jeg en anelse om, at jeg fatter lidt af, hvad du skriver - andre gange ikke.
Og når jeg læser, hvad du har opfattet af, hvad jeg skriver, ser det for mig ud som om, det er noget lignende for dig blinker

Det centrale for mig er, at jeg oplever verdens væren som et vidunder.
Og dertil kommer, at jeg svagt aner guddommelighed i alt.

Det er ikke noget, jeg tror. Det er noget jeg oplever/aner - og det skaber en altomfattende kærlighed i mig.
Det fører mig også til, at vi mennesker ikke er noget særligt - ikke mere særligt end alt andet i "skaberværket" - citationstegn om skaberværket, fordi jeg jo ikke ved, om verden er skabt, eller den er evig - eller måske noget helt tredje for os totalt ufatteligt.
Jeg ved intet om det guddommelige, som jeg svagt aner - men altså ikke kan fornægte - udover at det påvirker mig til kærlighed.
Og jeg tror heller ikke, det er noget, jeg skal spekulere over.
Jeg tror, at jeg i stedet i ydmyg taknemmelighed for min væren i en værende verden alene skal bruge de evner, jeg er blevet tildelt, i den altomfattende kærligheds tjeneste - så længe jeg kan smiler

M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, harmoni og kærlighed smiler heart
Top Svar Citer
#32079 - 09/05/2021 09:10 Re: NÃ¥ da da ... [Re: Arne Thomsen]
Hanskrist Offline
veteran
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 3413
Sted: Nørresundby
I er i fora/forum Filosofi "Hvad HansKrist dog skriver" - rent faktisk er mine indlæg af stor kvalitet (hvilket jeg godt ved at der ikke er en af jer der har opdaget).

Kunne I flytte jeres "snak" væk fra "Hvad HansKrist dog skriver"?

Sludre et andet sted, i et andet fora/forum.

Hvis nogen bevæger sig rundt i "Hvad HansKrist dog skriver" skulle de jo også gerne først og fremmest finde hvad jeg skriver. I må gerne reagere på mine "Hvad HansKrist dog skriver" indlæg.

Men det er jo ikke hvad I gør, I kører ud af jeres egen Arne tangent der ikke har noget at gøre med mit skriv, "Hvad HansKrist dog skriver".
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
#32080 - 09/05/2021 14:27 Re: HEALEREN KRIGEREN LØBEREN FILOSOFFEN [Re: Hanskrist]
ABC
Uregistreret

Hej HansKrist

Kan du ikke skrive noget om dette...

https://vandrermotlyset.net/Treenighetsdogmets%20utvikling.html

Lidt mere læsning...

https://vandrermodlyset.dk/42-synden-mod-hellig-aand/

Hvor ville jeg gerne have alle til at læse værket...




Your friend forever

Jan
Top Svar Citer
annonce
Side 35 af 45 < 1 2 ... 33 34 35 36 37 ... 44 45 >


Seneste indlæg
Troens frihed
af Arne Thomsen
10/12/2024 18:51
Helligånden
af Anonym
10/12/2024 04:36
Vigtige præciseringer
af somo
07/12/2024 08:01
Spørgsmål
af Anonym
07/12/2024 02:29
Bøn som meditation
af Hanskrist
19/11/2024 11:57
Nyheder fra DR
FN's Generalforsamling kræver øjeblikk..
12/12/2024 01:29
Brasiliens præsident skal opereres igen
11/12/2024 23:01
Metroen kører igen
11/12/2024 21:58
Oprørsleder vil opløse Assads sikkerhe..
11/12/2024 21:23
FBI-chef træder tilbage, når Trump ind..
11/12/2024 20:58
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
De Konservative vil ophæve forbud mod a..
12/12/2024 00:50
Trods mulig rigsret vil Sydkoreas præsi..
12/12/2024 00:20
Medie: Trump har inviteret Kinas præsid..
11/12/2024 23:16
Israels hær trækker sig tilbage fra fÃ..
11/12/2024 22:42
Mindst syv palæstinensere dræbt mens d..
11/12/2024 22:13