Du kan da ikke hive et kapitel ud og så undre dig over at noget her mangles.

Det svarer til at gå ind i din baggang eller vindfang og straks udbryde, det undrer mig at der her i huset ikke er et køkken eller et badeværelse.

Og dig der er agnostiker hvordan pokker kan du brokke dig over at der mangler indsigt????


NÃ¥ men omsorg og indsigt er der masser af hos Paulus:

Paulus Fil 2.


Paulus Rom.

Det er altid sagt i en sammenhæng hvor du har udvist ganske urimelig debat adfærd overfor mig - når du driver din ondskabsfulde udspekulerede dagsorden overfor mig simpelthen for vidt, for langt.

Ord og udsagn optræder altid i en sproglig kontekst og man kan ikke rive dem ud af denne sproglige kontekst sammenhæng hvor de første gang optræder.

At du har været på nakken af mig nu i tyve lange år er ganske tydeligt. Selvfølgelig har der været perioder indimellem hvor det ikke har fyldt eller hvor der har været ro på - fordi vi ikke har gået hinanden i bedene.

-0-0-0-

Vi behøver ikke være enige - blot skal vi vise - skriftligt give til kende vi har læst og forstået hvad "hin anden" har skrevet. Jeg skal vide om du/I overhovedet har læst min argumentation og mening om tingene og vice versa jeg skal selvfølgelig det samme over for jeres tekster hvis det er en debat jeg har involveret mig i.

Jeg tror jeg har fundet ud af hvad der er sket - du har simpelthen ikke regnet mig for noget som helst - men ophøjet dig selv højt over mig i din egen forestillingsverden. Du var virkelig noget i dine egne øjne og havde styr på tingene og HansKrist var nul og ingenting hvorfor du da også for snart tyve år siden skrev at du da havde blokeret HansKrist og du spurgte de andre debattører om de dog ikke også havde gjort det.

Der går mange år hvor du lever i din egen selvhøjtidelighed hvor du har ophøjet dig selv gennem ortodoks kristendom og en ikon oplevelse til at være manden der havde styr på alting omkring kristendommen. I din egen selvhøjtidelighed og selvophøjethed - altså i dine egne øjne var HansKrist ingenting ved siden af dig.

At tro så meget om sig selv i forhold til et andet menneske gør at du med al din magt og alle dine kræfter har forsøgt at latterliggøre mig. Det siger sig selv for de der kender mig at det finder jeg mig ikke stiltiende i og jeg har taget kampen op med dig.

Når jeg læser gamle indlæg bliver jeg rystet over din dagsorden overfor mig - der konstant har lydt: svulstige intetsigende tomme ord har du sagt om alle de mine indlæg hvor jeg svarer dig ærligt og redeligt og seriøst på hvad du har spurgt mig om.

Du har aldrig givet mine svar overhovedet nogen opmærksomhed - blot bare kaldt det igen igen svulstige intetsigende tomme ord.

Selvfølgelig skal ingen finde sig i den nedladende behandling at du ikke engang gider behandle seriøst hvad det er man har skrevet.

Vi behøver ikke være enige med hvad andre skriver men vi skal hvis det er led i en argumentation af hvad vi drøfter med hinanden vise hinandens tekster opmærksomhed. Det vil sige gennemgå hvor vi er uenige og argumentere for at vores anderledes syn på tingene er den der holder i byretten - trækker det længste strå.

Vi skal skrue farten ned og gøre ophold ved hinandens tekster hvis de er skrevet som et svar indlæg argumentation i hvad vi er kommet op at skændes og diskutere om - er blevet uenige med hinanden om.

Du er et kæmpe vrøvlehoved og fyldt med udspekuleret opdigt for at se hvordan du kan få skovlen under HansKrist.

Da din hukommelse er så dårlig at du gang på gang ikke kan huske hvad det er hos mig du har kaldt svulstige intetsigende tomme ord der ikke gav mening

Så sker der det sjove flere gange at du pludselig finder hvad jeg har sagt (som du gav møjfaldet svulstige intetsigende tomme ord der ingen mening giver) hos andre forfattere og pludselig fremhæver du dette som noget der har din store interesse og ligger dig nært og inspirerer dig.

Men da jeg skrev det var det svulstige intetsigende tomme ord der ingen mening giver.

Da dette er sket flere gange ved jeg at det åbenbart er mig som person du går efter at ringeagte.


Alt hvad du har ringeagtet er præcist det som Jesus og Paulus og ja kristendommen er religionshistorisk verdenskendt for.

Det er så hvad det er - at du overhovedet ikke vil vide af hvad Jesus og Paulus religionshistorisk er verdenskendt for - men for fanden du flager sgu samtidigt med et Jesus Kristus Ikon - det kan man ikke uden at være dum og ikke have forstået en skid af hvad det hele drejer sig om.

Ja du er agnostiker sgu og Jesus og Paulus er kendt for et totalt opgør med agnosticismen - de står for agnosticismen endeligt - da de vil bringe en intim personliggørelse vores Guds relation til verden som en dynamisk kreativ fader søn relation hvor vi til enhver er i en livgivende samtale Gud i vores indre. Ja Gud er i KRISTUS blevet vi mennesker nærværende så vi som Jesus Paulus og Jung har demonstreret det har Gud som vores vigtigste hjælper og trøster og vejleder og kilde til GNOSIS - indsigt og visdom om hvilke potentialer vi har som mennesker hvis vi tager Gud med ombord i vores liv.

Dette er hvad du gang på gang har kaldt for både blasfemi og svulstige intetsigende tomme ord der ingen mening giver.

Så det er jo ikke mig du totalt afviser og latterliggør det er jo alt det Jesus og Paulus står for du totalt gør grin med - du afviser kernen eller det helt væsentlige og essentielle i den SPIRITUALITET (kreative dynamiske samliv med Gud vi er sat i gennem Gud Helligåndens vidunderlige forunderlige gerninger med os) vi har fået fra Jesus Kristus og Paulus.

Du er røstende inkompetent til at overskue teologien og kristendommens SPIRITUALITET. Derfor du konstant modsiger dig selv og vrøvler og spreder voldsomme misinformationer om kristendommen som du slet ikke kan holde dig væk fra (selv om du modarbejder alt hvad Jesus og Paulus står for) fordi du vil fremstå som et særligt begavet menneske der har fundet at den ortodokse kristendom er ægte og ligger dig meget på sinde.

Men er du bimmer mand - hvis de ortodokse kristne teologer læste hvad du skriver om fx min position som du kalder svulstige intetsigende tomme ord der ingen mening giver - de ville overhovedet ikke have med dig at gøre.

Du er manden der ingenting har forstået og magter at formulere med ord - ihvertfald hvad du skriver her de sidste år giver overhovedet ingen mening. Men du påstår du har oplevet noget stående foran et Jesus Kristus Ikon - men det giver ingen mening overhovedet da du er den største benægter af alt det Jesus Kristus står for - også derfor jeg ved de ortodokse teologer ville blive rystet hvis de så hvad du har skrevet de seneste år og hvis de så hvilket møjfald du giver min position som i den grad er deres.

Jeg skriver at hvad du har skrevet de sidste år er skræmmende - meget mindre skræmmende var du hvis vi går ti år eller mere tilbage i tiden.






Fej for egen dør mand - om nogen så har du haft utallige grove infame ondskabsfulde angreb og insinueret nogle uhyrligheder om mig og min person utallige gange.

Ofte har jeg tænkt hvorfor du ikke tæller med hvad du skriver om min person. Kun er du hyper følsom og nærtagen overfor hvad der i kampens hede bliver sagt om dig.

Du vil endda som den højrøvede tåbe du er fører injurier retssager mod folk.

Dette viser jo at du overhovedet ingen jordforbindelse og selvindsigt har men lever i din egen stupide selvhøjtidelighed og selvophøjelse som var du noget helt særligt - men det er du også du er nemlig noget helt særligt som et dumt svin overfor andre mennesker - og da især mig.

Når jeg læser gamle indlæg kan jeg se det ikke er småting jeg konstant skal finde mig i fra din side - noget der kunne tage modet fra mange mennesker - men jeg har valgt at tage kampen op med dig og ikke lade mig manipulere af dig.

Så på grund af min kamp og opgør og kritik af dine konstante misinformationer og vildledninger om kristendommen (og Tikka's også) så findes der nu et andet mere teologisk korrekt syn på kristendommen her på Trosfrihed hvis der en dag skulle komme nye læsere til og måske endda debattører.


Det her ballade mellem os to ville aldrig være opstået hvis du havde behandlet mig respektfuld og ikke arrogant nedladende som du gjorde for år tilbage fordi du var en højrøvet selvhøjtidelig selvophøjet person - med alt for store tanker om dig selv. Det er denne din vildfarelse omkring dig selv hvor du sætter dig selv og agter dig selv meget højere end HansKrist som du ringeagter og vitterligt mener er mindreværdig - og som du troede ingen respekterede og tog alvorlig.

Da Simon også legede med på at det var den generelle opfattelse HansKrist blev du i for mange år opmuntret til at forblive i dine vildfarelser om egen store betydning og HansKrist's ubetydelighed og ligegyldighed. Ja noget Simon gjorde et kæmpe nummer ud af. Endda fik andre akademikere til at støtte ham i - så når bølgerne gik højt omkring karaktermord på HansKrist så fik Simon støtte fra sidelinjen af en Zeff og andre.