Jeg skaber mig ikke - men det gør du Arne som altid især overfor mig
(sådan har du iøvrigt altid opført dig overfor mig)
Arne:
For godt et par tusind år siden:
Helligånd befrugter på denne klode en accepterende jødisk jomfru: Maria, som føder Guds Søn: Jesus – og den hellige treenighed: Faderen, Sønnen og Helligånden er dermed bragt til verden via en jordisk kvinde – Kristendommen er født.
Dette er noget forbandet vrøvl og sludder fra ende til anden.
"For godt et par tusind år siden:
Helligånd befrugter på denne klode en accepterende jødisk jomfru: Maria,"Nej det var ikke hvad der skete år 0
Men det er en Kristen Kirkes teologiske biografier evangelierne der skrives fra år 70 og frem der i teologisk billedesprog fremstiller det sådan -
ikke noget der skete som du påstår i din uvidenhed og naivitet som du vil have de kristne det skudt i skoene.
"Maria, som føder Guds Søn: Jesus – og den hellige treenighed: Faderen, Sønnen og Helligånden er dermed bragt til verden via en jordisk kvinde – Kristendommen er født"Nej igen det er ikke kristendommens fødsel eller etablering i verden du der tror du snakker om.
Begivenheden KRISTUS: den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke/Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus - er det der etablerer kristendommen her på jorden (de første kristne menigheder (og her har man intet hørt om eller talt om Jomfru fødsel og undfangelse ved Helligånden mm der var ikke spor af en sådan tankegang). Dette kan du læse om i de ældste skrifter hos Paulus. Senere, ja mange år senere er det Kirken der teologiserer og dogmatiserer omkring Jomfru Maria og Treenigheden.
Du har simpelthen kuk i kronologien (årstal og hvad der kom først og hvad der er en senere Kirkes teologiske teoretiseren og dogmatiseren omkring Jesus der er Kristus for vi kristne).
Du har forsøgt at sige noget der kunne ligne hvad ham HansKrist skriver men det er du bestemt ikke sluppet heldigt fra - men at du i det mindste har forsøgt
(selv om forsøget fejlede) må vi tage vores hat af for. Bedre held næste gang Arne.
-0-0-0-
Mig som du altid har påstået vrøvler det er meget sjovt at se hvordan du dog gennem årene tyvstjæler fra mig. Både begrebet BEGIVENHED og KRISTENDOMMENS FØDSEL har du tyvstjålet fra mine tekster gennem årene.
Så et og andet indtryk må jeg gøre på dig som da du påstod de spontane suveræne livsytringer var dine gennem en bog af Løgstrup - men nej der er kun 1 i hele Danmark der har sat de her tre ord begreber sammen i rækkefølge: spontane suveræne livsytringer - og det HansKrist. Igen et eksempel på du stjæler fra ham du påstår vrøvler - men meget værre er det at se du ikke magter at håndtere dine tyvekoster.
Du bliver kun så løjerlig og ynkelig og sølle et menneske fordi du absolut vil have mig ned med nakken og det magter du bare ikke - dertil mangler du de nødvendige muskler mellem ørerne - ihvertfald når vi sammenligner med hvad HansKrist råder over i den sammenhæng.
-0-0-0-
Arne bringer to link som han påstår jeg skulle være i uoverensstemmelse med - men jeg siger jo principielt og endda ordret også hvad der står i disse link:
Selvom Jomfru Maria er smukt beskrevet i Lukasevangeliet, [size:8pt](Lukasevangeliet er skrevet til en hedningekristen menighed, og det er en almindelig antagelse, at det er sket i perioden mellem 80 og 140 e.Kr.) er det først flere hundrede år senere, at hendes betydning vokser. Langsomt opstår der legender og traditioner af vidt forskellig karakter: Hvem hendes forældre var, at hun efter Jesu korsfæstelse rejste med disciplen Johannes til Rom, at hun efter sin død steg direkte til himmels og meget meget mere.[/size]
Dette er jo nøjagtig hvad jeg har prøvet at forklare dig i denne tråd.
Du tror at kristendommens fødsel og etablering er foregået sådan -- nej nej nej det er en senere Kirkes teologiske teoretiseren omkring tingene.
Hvad der står i de to link er jo hvad jeg har forsøgt at forklare Arne - men Arne siger så at hvad jeg skriver og hvad der står i de to link (Bibelselskabet og Kristendom.dk) ikke er hvad verdens 2 milliarder kristne tror - men mon ikke de fleste godt er klar over sammenhængen og altså på linje med hvad jeg har forsøgt at få Arne til at forstå og hvad Bibelselskabet og Kristendom.dk skriver.
Svar
Citer
