Og, siger du, ja så må han jo have ment at de var troverdige, mener du ikke det ?
Thjoe – for ham.
Ellers ville han nok há levet et andet liv, men fordi han syntes det, betyder det vel ikke, det er sandt, selv om han ifølge skriften troede, at han var den lovede og ventede messias.
Hvad er tro?
Hvorfra fik han en sådan ide fra? - fra skriften?
Hvis Jesus forstås som Ordet, er guds ord jo hans egne ord
Nej jeg mener hele Bibelen, der står jo også i 2 Timotius 3: 16 Hele Skriften* er inspireret af Gud+ og nyttig til undervisning,+ til vejledning, til korrektion* og til opdragelse i det der er rigtigt,+ 17 så et menneske der tjener Gud, kan være fuldt kvalificeret, fuldt udrustet til enhver god gerning.
Hvad mener du om skriftstedet:
I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Han var i begyndelsen hos Gud. Alt blev til ved ham, og uden ham blev intet til af det, som er. I ham var liv, og livet var menneskers lys. Og lyset skinner i mørket, og mørket greb det ikke.
Jeg tænker: Er biblen som guds ord = Jesus ord?
Når jeg gerne ville ha´dig til at definere, hvem hvad du mente, gud er, er det fordi nogle mener, det er tale om mennesket Jesus, da han forklares som Ordet - guds ord og skaber -
og andre tror det er helligånden
Men det kræver jo at man tror på Biblen,det var derfor at jeg spurgte om du tror på Biblen, ellers er der jo ikke meget fidus i at forklarer Biblen.
Hvad vil du forklare fra biblen, og hvorfor mener du, det er en fidus?
Fidus:
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=fidusmen ja, hvis man skal snakke gud, guds ord og biblen ect. er et godt udgangspunkt at vide, hvad der menes med det, som der spørges til – snakkes om
Troede hebræerne på et himmelsk efterliv?
Ja det gjorde de, men ikke sådan som Kirken gør det i dag.
Forklar venligst – og gjaldt det alle hebræerne
Jøderne var vel delt op i forskellige retninger, og Jesus tilhørte den profetiske tradition har jeg hørt. (?)
Kan man både være profet, guds søn, ord og gud på samme tid?
Svar
Citer
