Netop.

Bevidstheden kan flytte tanken om en åndelige gud man har hørt om ind i sit liv

Gud erfares altid i forbindelse med ÅBENBARINGs DIMENSIONEN - det er ikke en subjektiv sindslig eller mentalt bevidstheds erfaring - var det dette ville vi kunne erkende Gud på naturlig fornuftig vis (ej heller kan vi rode fantasi og virkelighed sammen (som du gør)) - men det er ej heller det der er tale om - det har der ALDRIG været tale om i al den tid det religiøse spirituelle har været med inde over menneskehedens historiske liv.

Nå et menneske er beskæftiget med det religiøse spirituelle - er det som 1 Kor 2 fx smukt illustrere i ÅBENBARINGS DIMENSIONEN - her er det mennesket i dets kosmiske totalitet og center cor = HJERTE og eksistens (i verdens værens EKSISTENS) der rammes på EKSTATISK vis af ÅBENBARINGER - som Paulus beskriver det 1 Kor 2.

Det er ikke sind og tænkning - og fantasi og forestillinger der er på tale. Dette er mennesket i syndefaldet hvor subjekt og objekt er adskilt, og du som subjekt er i dit sind og tænker og forestiller dig noget. Men dette har intet at gøre med det religiøse spirituelle - det kunne være fiktion og dig der var igang med en børnebog eller eventyr - men igen dette er noget subjektivt mentalt bevidstheds mæssigt forestillet og har intet at gøre med det religiøse spirituelle - hvad der hører ind under ÅBENBARINGs DIMENSIONEN.

Nå du er mest levende og centreret i din kosmiske totalitet og i verdens værens EKSISTENS kan du få en ÅBENBARING som altid er en EKSTATISK ERKENDELSE - hvor du bliver fri og løs af dig selv for at Guds Ånd (ideer motiver og tanker og vilje mm kan være inde - have grebet dig (Ånden der griber dig)).

Du tror det er noget forestillet og tænkt og opdigtet - men det er en ÅBENBARING ALDRIG - det er det religiøse spirituelle aldrig.

Iøvrigt er det ej heller noget man har hørt om (eller læst) - i så fald er det igen menneskelige forestillinger.

Fordi du og Arne ikke er i nærheden af at forstå det her - det skyldes selvfølgelig at I aldrig har haft en ÅBENBARING af betydning - jo også derfor du er komplet hjælpeløs OVERTROISK - hvilket du selv har erkendt du er hvorfor du erklærer dig selv at være ateist - ihvertfald du påstår kristendommen er hjernespind (men det er din og Jørgen Primdahl's kristendom også (det er infantil vanvid at læse jer drøfte kristendom)).

-0-0-0-0-

Alt hvad jeg siger kan menneskelige beretninger (Abraham Maslow humanistisk psykologi og dets beretninger om mennesker med stor succes (peak experience/højdepunkts oplevelser) og Nye Testamente's Kristus Vidnesbyrd og Psykoanalysen og Jungiansk Psykologi bekræfte - såvel som neurovidenskab.

Man skal bare vide hvad man snakker om og rode det bevidstheds mæssige sindslige mentale forestillede sammen med ÅBENBARINGER - det religiøse spirituelle.

Forfærdelig sammenblanding og forvirring du og Arne her konstant gør jer skyldige i.

Det gir jo ingen mening at drøfte ÅBENBARINGER og det religiøse spirituelle med Arne Agnostiker - ham der bekæmper alt hvad Jesus Kristus er Religionshistorisk kendt for. Bare se de spørgsmål Arne stiller - det vidner jo om et barn når han spørger ind til Gud - han forstår slet ikke den religiøse spirituelle diskurs eller dimension i menneskehedens historiske liv.

Det er endt for ham i nogle astrofysiske filosofiske spekulationer - men det har intet at gøre med det religiøse spirituelle.


-0-0-0-


Bevidstheden kan flytte tanken om en åndelige gud man har hørt om ind i sit liv

Der findes hverken en åndelig Gud eller en Bibelens Gud -- tydeligvis har du ikke forstået et ord af det hele.

I bibelen kan du læse om menneskers møde med Gud - som Gud har åbenbaret sig for mennesker. Men det er jo fejl behæftet da det er mennesker der har skrevet og beskrevet disse deres ÅBENBARINGER.

Men det har jeg tidligere redegjort for, Bibelens stilling.

Ingen åbenbaringer uden bevidstheden kategoriserer oplevelsen til dette.