Hej Arne
Jeg har forsøgt at forbedre forklaringen, så...
Lad os starte med begyndelsen, og så må du ellers bare spørge ind til tingene, hvis der er noget du ikke forstår.
Ifølge Krishna bevægelsen er vi evige sjæle som altid havde levet i den åndelige verden, men så var der én, eller flere, som faldt = gjorde oprør mod Krishna:
http://www.krishna.com/who-are-we-how-did-we-get-here-and-whyFor at gøre det hele nemmere at forstå, kan vi sige, at der var 10 sjæle som faldt.
Hvad sker der nu med disse 10 faldne sjæle?
Her henholder jeg mig til det deres grundlægger sagde her:
https://iskcondesiretree.com/profiles/blogs/brahma-loka-vs-vaikuntha-loka-by-romapada-swamiBut not all of them go back to Godhead. Even Lord Brahma himself doesn’t always go back to Godhead. In the 9th canto Srila Prabhupada says: “Both the Lord and the living entity, being qualitatively spirit soul, have the tendency for peaceful enjoyment, but when the part of the Supreme Personality of Godhead unfortunately wants to enjoy independently, without Krsna, he is put into the material world, where he begins his life as Brahma and is gradually degraded to the status of an ant or a worm in stool.” (SB 9.24.58 ppt) So it appears we have all been Brahmas, but have fallen down.
De 10 faldne sjæle begynder altså som Brahmaer:
http://www.krishna.com/topic-term/brahmaDa der kun er 1 Brahma i et univers, og da vi har 10 faldne sjæle, der alle begynder som Brahmaer, så opstår der 10 universer med 1 Brahma i hvert univers.
Spørgsmålet er nu, hvad disse Brahmaer kan foretage sig, for de har jo brug for faldne sjæle, såfremt de vil skabe planter, dyr og mennesker. Men der er ikke andre faldne sjæle til deres forehavende, så hvad kan de skabe? Intet.
Hvordan løse dette problem?
Vi er nu nået frem til Lalitanatha dasa svar til mig:
Overså du min email nr. 2? Jeg skrev kort: " ... hvis der er mangel på sjæle til at udfylde roller i et univers, kan Krishna Selv udfylde dem." Så selv om der kun skulle være én sjæl til at være Brahma og ikke andre, er Krishna der Selv til at være alt det andet og alle de andre. Så der er ikke noget problem.
Ifølge ham er der ikke noget problem, for Krishna kan bare være alt det andet og alle de andre.
Og det er faktisk det krishna skal være, for vi har kun 10 faldne sjæle, og de er hver især blevet tildelt deres eget univers, hvor de er Brahma.
Spørgsmålet er nu om det ville give mening for Brahma, at Krishna var alle andre end ham?
Hvilke roller er det Krishna skal spille i et univers?
Lad mig slutte af med at sige, at her gik Brahma og troede, at han kunne slippe for Krishna, og så er Krishna bare over det hele = sætter Brahma "noget" i verden, så er det Krishna i dårlig forklædning.
Jeg kan godt lide Krishna bevægelsen, og tænker, at den må kunne udvikle sig til en fantastisk bevægelse...
https://www.youtube.com/watch?v=Mlw9PcWs8y4Men nok om det
https://debatingchristianity.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=31602&p=1018334#p1018334Hvad siger du til denne åbenbaring
Har du i øvrigt fået set dette afsnit af det gode råd:
https://www.dr.dk/drtv/se/det-gode-raad_-hinnerk-er-klimaangst_196274Hvad ville du sige til den unge mand...
Your friend forever
Jan
Svar
Citer
