- Skal atomkraft og fremtidens nærmest uendelige mængder af fusionsenergi fremmes, som midlertidigt eller vedvarende alternativ til fossil energi og varierende vedvarende energi? - Skal den forbrugsfremmende reklameindustri bremses eller stoppes? - Skal vi brede vores rigdom ud til de fattige lande, så befolkningseksplosionen standser? - Kan vi finde livskvalitet, der kan udkonkurrere unødigt forbrug?
Jeg vil ikke afvise moderne atomkraft, når/hvis det viser sig, at vedvarende energi ikke hurtigt nok kan stoppe fossil afbrænding.
Jeg mener også, vi bliver nødt til at gøre op med "dogmet" om evig økonomisk vækst i den industrielle profit-orienterede økonomi, selvom der er meget stærke interesser for at bevare den.
Vi må også holde op med at stjæle fra de fattige lande(det er for år tilbage udregnet, at vi stjæler ca. 10 gange så meget fra dem, som vi giver i ulandshjælp) for det er jo måden, hvorpå vi kan standse befolkningseksplosionen - måske vi kan klare det alene ved at forære dem alderspension, så der ikke behøves mindst to sønner, for at mindst en kan overleve og forsørge de gamle.
Endelig, som det måske allervigtigste: Hvordan når vi frem til en levevis, der er mere attraktiv end den nuværende - med mindre arbejde, mindre forbrug og et mentalt rigere liv? Det kræver nok en form for åndelig rigdom, som enhver kan være med i - og hvor får vi den fra?
Du er nok blevet for gammel til en flaske snaps Men hvad med en sildemad Hvorfor skal det hele være så svært Er der en sang til os unge mennesker...
Hvorfor blev jeg ikke dit? Hvorfor blev jeg ikke dat? Hvorfor blev jeg ikke Gud Så kunne jeg sidde på tronen og bestemme det hele Til helvede med dig osv...
Svar
Citer
Men hvad med en sildemad 
Hvorfor skal det hele være så svært 