Hej Arne
Det er - for mig at se - en vild overvurdering af "menneskets egen ånd".
Allerede når vi kommer til det ubevidste falder det jo til jorden - og du vil vel ikke benægte det ubevidstes eksistens og store indflydelse?
Jeg er ked af, at det slet ikke virker som om, at du ønsker at sætte dig ind i det, du præsenteres for. Hvad enten det er en video eller et citat, så virker det på mig som om, at du "bøjer det" efter dit eget ønske om igen og igen at fremsætte din "oplevelse af det guddommelige".
Tekstens pointe er jo ikke imellem det bevidste og det ubevidste. Det er jo ikke: "Ved mennesket virkeligt ALT, hvad der gemmer sig i dets indre?" Det er jo banalt; KEND DIG SELV er en ældgammel talemåde. Tekstens pointe er, at vi kan lære at kende, hvad der er ud over os selv, såfremt vi i vort indre får ånden fra dette andet.
Vi må forholde os til teksten, som den er ment, for at finde ud af, hvad den/forfatteren vil meddele os. Uden denne oprigtige vilje til at "kommunikere med teksten" kan vi jo bøje alt. Et billede, en metafor, en talemåde, et ordvalg - vi kan altid få det til at støde på en skarp kant ved at flytte den ud af dens sammenhæng.
Det samme med "alt det vand" i skabelsesberetningen. Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt Gud VIRKELIG kan skabe af intet (EX NIHILO er klassisk kristendom). Guds almagt er givet, men "alt det vand" er en måde at sige på, at Gud skaber orden ud af kaos, frugtbarhed ud af ødeland. Vandet er et tema, som går igen i hele Bibelen. Moses som skiller vandet. Jesus som går på vandet. Her må vi igen - i det mindste til dels - være villige til at gå ind på tekstens præmisser og lytte til, hvilke pointer den egentlig vil kommunikere.
Vil du udforske livet sammen med os andre? Vil du gå ud over dine egne præmisser og dele fælles kommunikation med os? Det kunne jeg godt forestille mig, at du vil. Men på dine reaktioner oplever jeg næsten kun modstand mod det, som ikke er "dit eget projekt".
Hvor er alle dine tilhængere Hanskrist?
Du udtaler dig jo på deres vegne, når du skriver "vi", men eksisterer de?
Hanskrist er noget af det mest intelligente, jeg nogensinde er stødt på. Han er skarp, ikke kun intellektuelt, men fordi han bringer hele sin PERSON ind i debatten. Det handler om menneske, mening, det sociale. Hans blik for dette er temmeligt skarpt for at sige det mildt. Jeg ville ønske, at du ville give ham en chance.
Men jeg må indrømme, at jeg er tæt på at opgive dialogen med dig, Arne. Jeg kan ikke se, at vi kommer ud over dine egne meninger, som du gentager i det uendelige.
Hvad angår dine antagelser. Så vidt jeg kan læse, så antager du, at vi mennesker ikke kan erkende Gud. Fortæller det ikke noget om Gud, mennesket og erkendelsen?
Jeg vil så gerne dialogen med dig, Arne. GIV MIG EN CHANCE
Lad os sammen gøre Trosfrihed til et frugtbart sted at være. Lad os gå på vandet!
Svar
Citer
Men vil hellere tale om dette...