|
1
registreret
(1 usynlig),
13
gæster og
971
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#34436 - 14/01/2022 16:11
Re: Åndelig Føde
[Re: Anonym]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka og Thomas.
Du, Tikka, skriver, at det var Evas begær, der frekaldte syndefaldet, men det kan man vel kke gøre Eva ansvarlig for - skabt, som hun jo var iflg. Bibelen af Gud Herren - ud af Adams ribben?
Så hvem havde ansvaret for Evas begær?
Du, Thomas, tilslutter dig moderne kristne:
Mennesket greb ud efter autonomien til på egen hånd at definere godt og ondt.
Vi måtte altså oprindeligt ikke vide, hvad der var godt og ondt i en paradisisk tilværelse, men vi skulle være lydige overfor Gud Herren.
Som vi mennesker har udviklet os her på kloden, kan man vist godt påstå, at vor syndigt erhvervede viden om godt og ondt ikke har været imponerende og vore evner til det gode ej heller.
Vi er alt for mange, vi er ikke gode ved hinanden - hverken lokalt eller globalt - og vi bedriver alvorligt skadelig rovdrift på kloden, som vi i øvrigt sviner til med vores affald - til lands, til vands og i luften.
Især angående kloden er godt og ondt jo først nu ved at dukke op.
Er der en vej tilbage til Paradisets Have før syndefaldet?
Der er i hvert fald nogle skridt, vi kunne tage.
Vi kunne vel udvide kristendommens budskab om næstekærlighed til global næstekærlighed og til kærlighed til kloden og alt dens liv.
Det ville vel indeholde, at de rige lande hjælper de fattige lande ud af deres fattigdom og deres befolkningseksplosion.
Ligeså at vi stoppede den evige økonomiske vækst med det stadigt stigende forbrug.
Og endelig, at vi fandt en attraktiv harmonisk tilværelse baseret mere på det åndelige end på det materielle.
Måske det velbehag, der kan være en følge af omsorgsfuld, ydmyg, altomfattende kærlighed 
M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, empati, omsorg, kærlighed  
|
|
Top
|
 Svar
 Citer
|
|
|
#34437 - 14/01/2022 16:31
Re: Åndelig Føde
[Re: Anonym]
|
|
|
Hej Thomas Hvis Jesus havde formået at omvende sine modstandere, så var korsfæstelsen ikke blevet hans lod, og han ville være død af naturlige årsager. Som du kan læse her gik tingene ikke efter planen... https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-23/https://vandrermodlyset.dk/kommentar-xxiii/Hvad er vi uenige om? Det kan jeg ikke lige få øje på. Som sådan er vi enige om, at Jesus gik i døden for sin lære. Han flygtede ikke. Men vedblev til det sidste at leve sine ord ud. Sålænge du ikke siger, at planen var at komme op på et kors at hænge, så har jeg ikke noget at indvende. Angående arvesynden... http://www.religionrevised.com/arvesynden/Nu vil jeg anskaffe mig nogle øller og bare ønske en god weekend Your friend forever Jan
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#34438 - 14/01/2022 17:46
Re: Åndelig Føde
[Re: Arne Thomsen]
|
|
|
Hej Arne og Jan Arne: Vi måtte altså oprindeligt ikke vide, hvad der var godt og ondt i en paradisisk tilværelse Ifølge det du selv citerer, så er der mere i det end at vide det. Nemlig at definere det. Vi kunne vel udvide kristendommens budskab om næstekærlighed til global næstekærlighed og til kærlighed til kloden og alt dens liv. Kærligheden gælder, som vi før har talt om, hele Guds skabelse. Jan: Hvad er vi uenige om? Det kan jeg ikke lige få øje på. Som sådan er vi enige om, at Jesus gik i døden for sin lære. Han flygtede ikke. Men vedblev til det sidste at leve sine ord ud. Sålænge du ikke siger, at planen var at komme op på et kors at hænge, så har jeg ikke noget at indvende. Jeg ville nu ikke formulere mig helt som ovenstående. Der er mere i det end det. Har prøvet at gøre opmærksom på det. Kh Thomas
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#34441 - 14/01/2022 18:57
Re: Åndelig Føde
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 2060
|
|
Du, Tikka, skriver, at det var Evas begær, der frekaldte syndefaldet, men det kan man vel kke gøre Eva ansvarlig for - skabt, som hun jo var iflg. Bibelen af Gud Herren - ud af Adams ribben?
Så hvem havde ansvaret for Evas begær? Adam var vel skyld i syndefaldet. Han fik før Evas skabelse kendskab til guds bud, som han jo så nok har videregivet til Eva, da hun jo tydeligvis kendte buddet ganske godt Adam kunne ha irettesat Eva og ikke selv ha spist – og så skulle han jo ha henvendt sig til gud, men nej han gemte sig og gav kvinden skylden, som hun jo gav videre til slangen. Ang. Evas begær er hun – lige som alle andre selv ansvarlig over for sine valg, og de kendte jo begge guds bud/lov. Man lære jo hvad synd er, ved at kende guds lov. Paulus skrev: Men synden kom jeg først til at kende gennem loven. Begæret vidste jeg ikke af, før loven sagde: »Du må ikke begære!« Men med buddet fik synden et påskud og vakte al slags begær i mig. For uden lov er synden død. https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/Rom/7Når loven definerer hvad der er synd, kan man jo spørge om lovgiveren har ret til at håndhæve loven hvis ikke den følges, og ja bibelsk har gud retten på sin side, da menneskene er hans ejendom. Et begær behøver ikke blive til handling, men Jesus citeres for at há sagt, at det at synde er, bare det man tænker på det forbudte. I har hørt, at der er sagt: ›Du må ikke bryde et ægteskab.‹ Men jeg siger jer: Enhver, som kaster et lystent blik på en andens hustru, har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/Matt/5¨¨¨¨
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|
