Alting ville være mindre mystisk hvis vi vidste hvem de anonyme er - det være sig Simon Tikka og RoseMarie og nu LB og tidligere Zeff og enkelte andre anonyme (Bjørnen er måske ej heller gået i hi for altid)

...

***

Bemærk hvor mange der bruger ... *** (en tegnsætning der går igen igen). Simon bruger den aldrig, men hans tætte allierede RoseMarie og Tikka og nu LB og en anonym der flere gange fremhævede Bjørn samtidig med at vedkommende ringeagtede mig og fortalte hvor meget ringere en person jeg var i sammenligning med Bjørn, brugte også ...

Så uden tvivl er der gemt 1 debattør der både er anonym og har og har haft flere profil navne.

Hvis vi vidste hvad det er for en kultur kamp vi er havnet i med kultur radikale følsomme sårbare ateister alting ville være nemmere at forstå for os andre der ikke er bange for bare at være dem vi er.

Husk de andre gemmer sig og vil ikke have deres navn sat i forbindelse med deres virksomhed på trosfrihed. Nok fordi de i forvejen er kendt i offentligheden.

PS:

Dog skal lige siges at jeg godt ved hvem Simon er. Hvilket virkelig når jeg læser hvad han har skrevet til mig og om mig, giver mig et helt nyt perspektiv på den måde han har rakket mig ned gennem årene.


PPS:

Når bølgerne gik højt mellem Simon og mig var der altid en anonym, gerne Zeff der gik ind og støttede Simon og intimiderede mig.

Jeg tror at LB er noget lignende. Og igen hvis vi vidste hvem vi er oppe imod vi ville forstå tingene meget bedre.

Hvis vi vidste hvem der bruger ...

RoseMarie og Tikka og Esther og Zenia har alle brugt ... og *** (såvel som en anonym der fremhævede og roste Bjørn og fortalte hvor ringe en person jeg var ved siden af Bamse brugte også ... )

og ja bemærk at LB også bruger ...

endda som det første, helt demonstrativt


PPPS:

Nå det strejfer mig fra tid til anden hvordan pokker det er vi bliver manipuleret os der ikke har ateismen som et religiøst anliggende, et ubetinget anliggende af alt afgørende betydning for dem.

PPPPS:

Dog har du Arne lidt samme kultur radikale anti religiøse propaganda, men da du forsøger at gøre det på en pseudo religiøs måde kommer du i splid og krig med både 1): Simon RoseMarie Tikka og Bjørn og de anonyme der pipper med fra tid til anden og 2): HansKrist

PPPPPS:

Nå jeg tror at det gælder om at kunne både leve med og død i fred uden at få besked på hvordan tingene hænger sammen.

Personligt har jeg brugt så megen mental energi og spirituel energi på at spekulere over hvordan tingene hænger sammen, hvad det er nogen af os har været oppe imod.

Det korte svar er nej.


Hvorfor er panteist guden kristen.

Og hvorfor kan du acceptere helligånden som gud. Den udgår jo fra den gud, du syntes er for primitiv.


Folkekirken skriver:
https://www.folkekirken.dk/om-troen/at-vaere-kristen/trosbekendelse/treenighed


Der er tilmed dem som mener, helligånden er Jesus

***

måske/måske ikke

###

Panteisme: Gud og verden er et – mens jødisk og kristen tankegang vel understreger forskellen mellem Gud og verden

Hvis gud i panteismen er alt og i alt – hvem denne gud så er - må man formode dette er fra det eksisterendes livs start, derved udelukkes både gud Jahve der taler gennem en engel i tornebusken for at gi Moses en opgave, men også helligånden, da den jo gives – forstås kommende udefra til kristne som en hjælper.

Så hvor kommer det der gud er alt og i alt fra – hvem/hvad er det andet end en fornemmelse/opfattelse?

Forstår jo ikke det der med gud i panteismen, for der er jo et hav af guder - men der er vel også tale om en skabergud

***