Ahh, heller ikke det citat beviser noget som helst. Som jeg før har nævnt er forudsigelser til underbygning af "overnaturlig indsigt" kun interessante hvis de er både præcise, detaljerede, entydige og overraskende (dvs. at de ikke kan beregnes via samtidens kendte kausalitet eller almindelig sandsynlighedsberegning) - både i tid og rum. F.eks. er en forudsigelse af, at solen ikke brænder mere fra i morgen kl 12 og alt liv på jorden derfor ophører indenfor 8 minutter, både overraskende, detaljeret, entydig og præcis i tid og rum.

Overraskelsesmomentet, består i, at det er stik mod vor tids videnskabelige beregninger (og "naturlige" forudsigelser/forklaringer). Det detaljerede/præcise/entydige består i at solen skal ophøre med at brænde - og at alt liv vil ophøre indenfor X antal minutter. Dertil er tidsangivelsen eksakt - i morgen betyder i vores tilfælde d. 18-8-2008 kl. 12. Det er med andre ord, alt i alt, et vældig dristigt påstulat.

At "forudsige" at mennesket "ødelægger jorden" er langt fra detaljeret nok - hverken i tid eller rum. Formuleringen er altså alt for vag og generel . Den "forudsigelse" er sand så snart et menneske stikker en spade i jorden - UHA, de ødelægger jorden. Næ, uden tidsangivelse og detaljerede beskrivelser af hvad der vil ske engang i fremtiden - uden den slags grundighed, er der ingen hæder at hente (og det ville en almægtig og omniscient gud selvfølgelig vide).

Kære Jakob.

Prøv at klikke på dette link.


Med venlig hilsen

Kristian

Kan kun karakteriseres som bortforklarende udenoms-snak. Gud og hvermand, menigmand, samt alverdens forskere og politikere, véd, at den accelererende og konstante ødelæggelse af Jorden, er et uomtvisteligt faktum, som er specifikt og enestående, alene for vor tid, og som alene har kunnet lade sig gøre i vor tid, ved menneskers gøren og laden, bl.a. ved ´hjælp´(hjælp) af teknologi og kemi.

Men som sagt, når en blind leder en blind, så...

Jeg betvivler ikke, at der finder ødelæggelse sted som har indflydelse på vor fælles fremtid, og efterfølgende generationer. Jeg siger blot, at dit bibelcitat ikke kan betragtes som en forudsigelse - til det er den for generel.

Kære Kristian,

Det er vældig rørende - omend jeg som gode gamle James Randi (og mange andre) ikke har i sinde at give kald på min sunde fornuft til fordel for overleverede historier og påstede evner (som ved sober afprøvelse viser sig at være "fake"). Hvis nogle ville demonstrere det, og bevise det for mine øjne, da ville jeg med glæde hoppe på den populære vogn mod "den magiske verden". Indtil da tager jeg tingene oppe fra og ned - holder fødderne på jorden og tungen lige i munden - man falder så let for ens egen eventyrlyst og trang til løssluppen fantasi.

Og så var der den om ure der er i gået i stå som også går rigtigt to gange i døgnet - og de blinde høns der også finder korn. Tag alverdens "forudsigelser" og sammenlign med antallet af "succeshistorier" (altså "forudsigelser" der viste sig at være sande - uden at der er tale om hverken selvopfyldende profetier eller svindelnumre), hvad man vil se er ikke en bedre "hitrate" en tilfældighed og rent gætteri.

Så må jeg spørge dig Kristian, argumenterer du for det modsatte?