Arne du ville have godt af at læse mit seneste indlæg under forum FILOSOFI - tråd: "Hvad HansKrist dog skriver".
Læs først det citat jeg bringer, dernæst hvad jeg efterfølgende skriver, og så endelig til sidst gå ind på link og læs artiklen der.
Fx har du jo sagt at jeg ikke formår at forklare hvad "i KRISTUS" betyder, men her er det fx forklaret tværvidenskabeligt så idrætsfolk, psykologer og neurovidenskabs folk kan forstå "i KRISTUS", og ja enhver lægmand med en smule dannelse og uddannelse burde også kunne følge med.
Det er i den sammenhæng jeg påstår at jeg er Danmarks mest interessante religionsfilosofiske tænker idag. Og enhver er velkommen til at pege på en der gør det bedre end jeg gør det, og jeg vil med kyshånd og stor glæde anerkende og byde vedkommende velkommen.
Men jeg er bare ret sikker i min sag om at ingen indenfor religionsfilosofi formår at gøre det bare tilnærmelsesvis så godt som jeg gør det.
Og det bedste af det hele er hvor medrivende levende og aktuel i forhold til vor moderne tids videnskab jeg skriver, og hvor relevant i forhold til moderne menneskers liv i praksis, ja hvad jeg skriver kan omsættes i praksis til stor nytte for folk, noget lignende er vel ikke set siden Schopenhauer.
SKRIV SÅ DEN BOG for hulen da HANSKRIST!
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!