Baha'i, shiiterne og buddhismen
Har intet at gøre med islam
Ligegyldigt hvordan du forsøger at bevise en negativ





http://www.youtube.com/watch?v=wklOUSV_xo0

http://www.youtube.com/watch?v=ZoYqL7K1664

http://www.youtube.com/watch?v=wNGhBoYsFXg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VJQ1Z8ADhpw&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=3hnIERpeFDI
5-Alawites




& Sunni ægte ISLAM

Sunni
Jeg siger den hellige koran og hadithen
Kun sandheden inde i dem
Bukhari er bogen den rigtige og den vigtigste kilde til ordsprog af profeten Muhammad fred være på ham
Og derudover spænder fra Sahih Muslim, Tirmidhi og Nasa'i og Ben Majah, og så videre

Ja

Præcis match mellem den hellige koran og hadith og videnskaben
På alle områder af medicin - Astronomi - Himmel - Jord - Rum - Selv 00000
Og videnskabsmænds vidnesbyrd

skal studere Quran og Hadith


Vil sige allah akbar

http://www.youtube.com/watch?v=HFfRSUZU5dU



http://www.youtube.com/watch?v=0IspK651RpY&feature=related


\\\\\ بوذيه


Buddhisme er en falsk religion, der er baseret på falske overbevisninger, såsom reinkarnation, at Buddha var Guds søn og menneskehedens frelser, og at han tager alle deres synder.

Denne tro er ligner troen på mange kristne sekter om 'Eesa (Jesus) må Allah forhøje sin omtale af Maryams søn (Maria), må Allah forhøje hende omtale.

I direkte modsætning til buddhistiske tro lærer Islam at der er allah One,. Han er alene, uden partnere

Baha'i, shiiterne og buddhismen
Illusioner af menneskelig opfindelse
Islam er den sande sunni

"Sufierne

Faktisk kolliderer kendsgerningerne hovedsagelig med islamens essens. .

Is Sufism a part of Islam? - Q&A - Abdur-Raheem Green - ...
‪
https://www.youtube.com/watch?v=atKMRZ5snTA

Sufism is Allowed in Islam Answered By Dr Zakir Naik - ...
‪
https://www.youtube.com/watch?v=s11lgzpBN4k

Hr, lægprædikant..

Små lægprædikanter agiterer som set altid positivt anerkendende for litterær mystik med guder i enden, det ligger jo i overtroens væsen. At det rager dem en fjer, at overtroen udelukkende befinder sig i litteraturen og ikke har en skid med livet at bestille, ligger som dokumentation i lægprædikanters fremtoningspræg, ja nogle af dem ka’ sgu’ slet ikke åbne munden, uden frygt for at gudefantasien kigger dem over skulderen. Det er sådan set grunden til at du selv, hr. lægprædikant, jo altid har brugt debatten her som opslagstavle for dine trosbekendelser.
Hvad nogen derimod velnok må undres over, er hvordan du forener en positiv anderkendelse for islamiske lovsange, der ofte har så uhyrlige implikationer for mennesker, med det kristusikon du fortvivlet skraber knæ for at underkaste dig. Men det ka’ du jo så fortælle Somo lidt om, når du ska’ bære hans ”smukke” og lige så ensidige tankebyrder..;)

mvh
Simon

Hr. lægprædikant..

Den ene trosbekender gennemskuer vel hurtigt den anden, desuden må også Somo da efterhånden vide, at også du kun besvarer spørgsmål med links til andre menneskers meninger..;)

mvh
Simon