Jeg ville nødigt leve i et samfund hvor forbrydelser ikke blev straffet. Jeg ser for mig de mest skræmmende scenarier. IS ville kunne boltre sig frit i Europa fx, du ville kunne få besøg af rumænske hjemmerøvere og danske narkomaner på berigelses kriminalitet uden at det overhovedet ville have nogen konsekvenser for dem, dette ville ende galt og med selvtægt der ej heller skulle straffes går jeg ud fra.

Hvad med retsbevidstheden, synes du det er i orden at Peter Madsen skal kunne vandre frit omkring og uden tvivl opsøge Kim Wahl's forældre og i sin narcissisme hælde vand ud af øret mens han kommer med en syg løgnehistorie om hvad der skete. Nej Arne dit samfund skal jeg ikke nyde noget af, det er for naivt.


Vores tidligere debat kollega Anne (ALH) arbejder iøvrigt som fængselsbetjent (tror stadig hun gør selv om hun er præst og har to kønne skønne drengebørn og løber mm) og hun ved meget mere om de her forhold end jeg gør. Hendes speciale var eftertragtet før den blev trykt og drejer sig netop om hvordan vi "straffer" på en måske bedre måde.

Ateisten Richard Dawkins har udtalt at han mener kristendommen vil få en positiv gavnlig indflydelse på islamisk fundamentalisme.

Arne:

- Enhver er uanset opvækst ansvarlig for sine handlinger og må underlægge sig landets love.

Dette gælder også en kristen.

Om det at ha' kristi sind er det samme som "i Kristus-væren" - ved jeg ikke, men som kristen lever man i 2 verdener kan man sige, hvor man er borger i guds rige samtidig med man også er borger i det land som man bor i, hvis myndighed man skal underlægge sig.

Alle skal underordne sig under de myndigheder, som står over dem, for der findes ingen myndighed, som ikke er fra Gud, og de, som findes, er forordnet af Gud. Den, som sætter sig op imod dem, der har en myndighed, står derfor Guds ordning imod, og de, der gør det, vil pådrage sig dom. De styrende skal jo ikke skræmme dem, der gør det gode, men dem, der gør det onde. Vil du slippe for at frygte myndighederne, så gør det gode, og du vil blive rost af dem; for de er Guds tjenere til dit eget bedste. Men gør du det onde, må du frygte. Ikke for ingenting bærer myndighederne sværd; de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde. Derfor skal man underordne sig, ikke kun for vredens, men også for samvittighedens skyld. Derfor betaler I jo også skat, og de styrende er Guds tjenere, når de tager vare på det. Giv alle, hvad I skylder dem: den, der har krav på skat, skat; den, der har krav på told, told; den, I skylder frygt, frygt; den, I skylder ære, ære. Romerne 13:1-7

¨¨¨¨¨

Jeg holder meget af denne fortælling - fra Johannes kapitel 8 som i øvrigt vist ikke anerkendes som ægte – for hvem har ikke begået fejl.

Kvinden her er taget på fersk gerning i at ha' overtrådt Moseloven – guds lov som han gav sit udvalgte folk til opdragelse.

Nu er det jo så ikke den myndighed der tales om i Romerne 13:1-7 – hvor der tales om den verdslige myndighed på et tidspunkt hvor Jesus er opstået ...

... men når man som kristen skal underlægge sig den verdslige myndighed, er det jo kun så længe, det ikke strider mod ens trofasthed mod gud, da han er den øverste autoritet.

Jeg har jo spurgt dig før, ja endda vist flere gange, hvordan du vil praktiserer din altomfattende kærlighed over for forbrydere, i et samfund som vi lever i i dag, måske du kunne redegøre for, hvordan du tænker dig dette.

¨¨¨¨