|
0
registrerede
497
gæster og
72
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#25710 - 15/07/2018 14:59
Re: Idealsamfundet som blev væk
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Du skriver:
Jeg mener ikke man nødvendigvis skal respektere en andens virkelighed, men acceptere den er man jo nød til, hvis der eksempelvis er tale om en sygt menneske der skal hjælpes …
Her er min indstilling at respektere ethvert menneskes oplevelse af virkeligheden - altså ligeværdighed for alle - også de, der er klart syge i sindet - ofte til skade for dem selv - og i nogle tilfælde tillige andre - hvad naturligvis skal hindres.
Og hvor der er hjælp behov, skal den efter min mening ydes.
Hvad de kriminelle angår, kan der vel være nogle få, der er vellykkede kriminelle - til skade for andre - og de skal naturligvis stoppes - men for langt de fleste tror jeg, det handler om, at de oplever et mislykket liv, hvor der er brug for hjælp til få en bedre tilværelse, som de også selv oplever som bedre.
Her bør vi efter min mening tilstræbe den bedst mulige indsigt og omsorg.
Når det handler om politiske oprørere, er det jo en anden sag. De kæmper vel i langt de fleste tilfælde for, hvad de mener er en bedre verden, og det skal da være deres gode ret, mener jeg, så længe de respekterer, at andre kan have andre meninger om demokrati, mindretalsrettigheder, meritokrati (Kina), diktatur, kapitalisme, socialisme, anarki o.m.m.m. - og hvorfor flertallet i vores del af verden fortsat tilslutter sig en stadig mere outreret kapitalisme, som truer demokratiet og øger uligheden, er jo svært at forstå, men skyldes måske, at vi fortsat ikke har udviklet en overbevisende vision om et socialt fællesskab 
Og når det handler om vi menneskers mange forskellige kulturer, religioner, livsanskuelser samt moral, er vores provinsielle snæversyn jo efter min mening himmelråbende - selvom det vel ikke skulle være så svært
Hvorfor ikke bygge videre på vore visioner om idealsamfundet - lokalt så vel som globalt?
Det er nemt at kritisere det værende - og det er ulige sværere at udvikle brugbare og overbevisende visioner.
Men dét skal da ikke standse os! 
M.v.h. Arne 
|
|
Top
|
 Svar
 Citer
|
|
|
#25711 - 15/07/2018 18:00
Re: Idealsamfundet som blev væk
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 2065
|
|
Arne: Du skriver: Jeg mener ikke man nødvendigvis skal respektere en andens virkelighed, men acceptere den er man jo nød til, hvis der eksempelvis er tale om en sygt menneske der skal hjælpes … Mit svar: Her er min indstilling at respektere ethvert menneskes oplevelse af virkeligheden - altså ligeværdighed for alle - Ja respekt for mennesket, men ikke nødvendigvis for deres handlinger og virkelighed. Arne: Hvorfor ikke bygge videre på vore visioner om idealsamfundet - lokalt så vel som globalt?
Det er nemt at kritisere det værende - og det er ulige sværere at udvikle brugbare og overbevisende visioner.
Men dét skal da ikke standse os! Os? "Alle" gør jo det du skriver nu i hver deres grupper - men så længe der ikke er noget overordnet - fælles værdisæt - som verdens befolkning respekterer og indretter liv og samfundet efter – er målet jo ikke ens. Kunne være sjovt at høre hvad outreret kapitalisme betyder for dig – er der både en god og en dårlig kapitalisme? Vil også gerne vide, hvordan du forestiller dig, din vision skulle gribes an fra det nuværende udgangspunkt, vi befinder os i – ud over man selv efterlever egne ideer om at være et ansvarsfuldt menneske ... hvis man kan være det, når du mener, den frie vilje ikke er fri?
¨¨¨¨
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#25714 - 16/07/2018 10:33
Re: Idealsamfundet som blev væk
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Du skriver:
Kunne være sjovt at høre hvad outreret kapitalisme betyder for dig – er der både en god og en dårlig kapitalisme?
Kapitalismen har jo mange sider, men det må da indrømmes, synes jeg, at markedsmekanismen stort set er velfungerende for de fleste mennesker - dog ikke for de svage i samfundet.
Imidlertid er tendensen til ulighed vokset til det uhyrlige - nogle få rige bliver vanvittigt meget rigere.
Dertil kommer at private virksomheder kan blive så store, at samfundet ikke kan undvære dem - f.eks. Danske Bank under finanskrisen, hvilket peger hen imod det problem, at "de pengestærke" kan blive så stærke, at de kan gennemtvinge beslutninger i samfundet udenom demokratiet.
Alternativet socialisme: "fælles ejendom, produktion og distribution" forekommer jo langt mere sympatisk, men har jo desværre vist sig udueligt - vel mest pga. bureaukrati og mangel på incitamenter til effektivitet.
Det, man vel så kunne håbe på, må vist være en form for "neo-socialisme" - et fællesskab, der fungerer - og mon ikke dét "ligger lige om hjørnet"?
Lykkes det at få en sådan samfundsform, mener jeg, at vejen til frihed (maximalt til alle), lighed (i betydningen lige muligheder - ikke ensretning), indsigt (også i vi menneskers sind) og omsorg (en iboende menneskelig egenskab) ligger åben
Foreløbig konklusion:
"Venstrefløjen" - og også gerne "højrefløjen" - må skabe en velfungerende neo-socialisme - som er god for alle individer af vores dyreart - og for resten af verden 
Skulle dét være så svært?
M.v.h. Arne
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#25715 - 16/07/2018 20:50
Re: Idealsamfundet som blev væk
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 2065
|
|
Arne: Det, man vel så kunne håbe på, må vist være en form for "neo-socialisme" - et fællesskab, der fungerer - og mon ikke dét "ligger lige om hjørnet"?
Ja håbet er lysegrønt. Penge er magt, og de som har den, giver den ikke fra sig! Så længe begær styrer menneskets adfærd, vil dét der "ligger lige om hjørnet" blive menneskets undergang. Havde jo været dejligt med en gud der kunne ændre verdensordenen, men jeg tror desværre, at generationerne efter os kommer til at slås for at overleve, hvad mange jo allerede gør - og har gjort længe. ¨¨¨¨
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#25718 - 17/07/2018 10:45
Re: Idealsamfundet som blev væk
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7542
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Du skriver:
Penge er magt, og de som har den, giver den ikke fra sig!
Så længe begær styrer menneskets adfærd, vil dét der "ligger lige om hjørnet" blive menneskets undergang.
NÃ¥r de, der har magten, er i mindretal, er der altid den mulighed, at flertallet ta'r magten fra dem.
Det så vi jo i den franske revolution, den russiske, den kinesiske, i Chile, på Cuba og mange andre steder.
Det, der sker, er vel, at en ny vision vinder tilstrækkeligt mange tilhængere - altså at det er visionen, der er den afgørende faktor.
Vision: En vision i et ønske om at forandre noget fra sin nuværende situation til en given fremtidig situation. Det vil sige, at en vision fx indeholder en ønskelig beskrivelse af fremtiden.
Så det afgørende er vel, om visionen er tilstrækkelig klar og overbevisende - og er den det, er den nok uimodståelig
Desværre har vi ikke en sådan vision i dag, men vi har jo evnerne til at skabe den!
Og når du skriver:
Havde jo været dejligt med en gud der kunne ændre verdensordenen, men jeg tror desværre, at generationerne efter os kommer til at slås for at overleve, hvad mange jo allerede gør - og har gjort længe.
Men vi har jo - uklart hvordan - fået evnerne til at klare det selv.
Og så gælder det vel om at bruge dem
M.v.h. Arne
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|
