0
registrerede
813
gæster og
222
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#23905 - 31/10/2017 17:39
Re: Spørgsmål.
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7547
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Hvis jeg gætter rigtigt, så har du tidligere været en troende kristen, men er nu endt med "ikke at tro på bibelens gud". Måske gætter jeg forkert, men det sidste har du jo nylig skrevet - og det er så vidt jeg husker ikke første gang
Det har du så åbenbart ikke lyst at fortælle nærmere om - og det respekterer jeg naturligvis - selv om jeg ikke ka' la' være at spekulere på, hvad du så tror på - eller om du slet ikke tror på noget - eller er uafklaret.
Jeg har også det indtryk, hvad kristendommen angår, at du mener, man enten må "købe hele pakken" - eller helt må afstå. Det kan der jo også være en vis logik i - for at få sammenhæng i det hele - men som jeg fandt her så er der ikke enighed i de forskellige kirker:
Det var først og fremmest den ortodokse kirke, som vendte sig imod arvesyndslæren. Helt frem til i dag har den ortodokse kirke fremhævet, at mennesket i sig har en stræben efter Gud og en mulighed for at handle frit. Der er ikke tale om, at mennesket sådan automatisk er bundet af Adams syndefald. og så kan du jo selvfølgelig i stedet hæfte dig ved de efterfølgende ord:
Nok er det fremmedgjort i sit forhold til livets skaber, og døden er blevet menneskets vilkår. I den ortodokse kirke kalder man det for arveonder. mens jeg snarere hæfter mig ved den ortodokse kristendoms metanoia, som vist groft sagt kan siges at betyde "at få noget bedre i sinde" - altså ikke så meget bagudskuende synd og anger, men mere fremadskuende afklaring og forbedring.
Det er for mig netop denne side af kristendommen, der inspirerer mig til at føle mig frigjort - også til at at se andre religioner end "Jesus-religionen", såsom "Moses-religionen" og "Muhammed-religionen" samt især den gudløse buddhisme.
Det er så her, jeg foreløbig ender med den dybest mulige respekt for "hvad der er bag verdens væren"
M.v.h. Arne
P.s.: Sig endelig til, hvis jeg har misforstået dig - please
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#23911 - 01/11/2017 11:47
Re: Spørgsmål.
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 2066
|
|
Arne: Hvis jeg gætter rigtigt, så har du tidligere været en troende kristen, men er nu endt med "ikke at tro på bibelens gud". SVAR: Jeg har aldrig troet på eksistensen af bibelens Gud, og jeg har på intet tidspunkt troet på opstandelsen, som jeg mener er grundlaget for den kristne tro - hvad jeg forstår Paulus også mente om opstandelsen. Men når det prædikes, at Kristus er opstået fra de døde, hvordan kan så nogle af jer sige, at der ikke findes nogen opstandelse fra de døde? Hvis der ikke findes nogen opstandelse fra de døde, er Kristus heller ikke opstået; men er Kristus ikke opstået, er vores prædiken tom, og jeres tro er også tom. Vi kommer så også til at stå som falske vidner om Gud, fordi vi har vidnet imod Gud, at han har oprejst Kristus, som han altså ikke har oprejst, hvis døde ikke opstår. For hvis døde ikke opstår, er Kristus heller ikke opstået; men er Kristus ikke opstået, er jeres tro forgæves, så er I stadig i jeres synder, og så er også de, som er sovet hen i Kristus, gået fortabt. Har vi alene i dette liv sat vort håb til Kristus, er vi de ynkværdigste af alle mennesker. Men nu er Kristus opstået fra de døde som førstegrøden af dem, der er sovet hen. Fordi døden kom ved et menneske, er også de dødes opstandelse kommet ved et menneske. For ligesom alle dør med Adam, skal også alle gøres levende med Kristus. Men hver til sin tid: Kristus som førstegrøden, dernæst, når han kommer, de, som hører Kristus til. 1 Korintherbrev 15:12-23Arne: Jeg har også det indtryk, hvad kristendommen angår, at du mener, man enten må "købe hele pakken" - eller helt må afstå. Det kan der jo også være en vis logik i - for at få sammenhæng i det hele - men som jeg fandt her så er der ikke enighed i de forskellige kirker: SVAR: Kirkerne? - hvorfor bringer du dem på banen som en slags modargument, når du nu er af den opfattelse, at den oprindelige kristne lære ikke er at finde i bibelen, som præster har misk masket til egen tros/magt fordel ... jeg mener - Er den oprindelige trosforståelse ikke i bibelen, er den nok heller ikke i kirkerne. MEN ... når Jesus i følge skriften er vejen sandheden og livet, - fordi han er Guds ord - kan der vel kun være én trosforståelse – da sandhedens Gud ikke kan lyve? ... så hvad består "hele pakken" af? Arne: Det er så her, jeg foreløbig ender med den dybest mulige respekt for "hvad der er bag verdens væren" SVAR: Hvordan bærer du dig ad med, at respektere en idé, som du forestiller dig eksisterer? ¨¨¨¨
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#23914 - 01/11/2017 15:39
Re: Spørgsmål.
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7547
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Jeg kan ikke finde ud af, om du ser på kristendommen som en kristen eller som en ikke-kristen. Du melder fra om Bibelens Gud, men det kunne se ud som om, du tror på Jesus som "vejen, sandheden og livet" - eller melder du også fra her? Du citerer også ord fra Paulus i Bibelen om "opstandelsen", men du skriver også:
- jeg har på intet tidspunkt troet på opstandelsen - Er du i virkeligheden ateist?
Jeg skrev:
Det er så her, jeg foreløbig ender med den dybest mulige respekt for "hvad der er bag verdens væren" og du svarede:
Hvordan bærer du dig ad med, at respektere en idé, som du forestiller dig eksisterer? Min kommentar: Respekten er spontan, og handlingsmæssigt - hvis det er dét, du tænker på - er det lige så spontan kærlighed - til verden, som den er - mennesker, som de er - og mig selv, som jeg er - velvidende at det er meget, meget lidt, jeg ved om verden, mennesker - og mig selv - og endnu uendeligt meget mindre om "hvad der er bag verdens væren"
Og al denne uvidenhed giver en dejlig stor rummelighed, fornemmer jeg
M.v.h. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#23916 - 01/11/2017 17:09
Re: Spørgsmål.
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7547
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Hvis du helst er fri for at fortælle om, hvor du selv står, så fair nok - selvfølgelig.
Når jeg interesserer mig for det, er det jo fordi du er et medmenneske, der har dyb indsigt i Bibelen - og vel også i kristendommen som helhed.
Jeg tænker, at du måske kunne være nået frem til noget, som vil være af værdi for mig at kende.
Og det er vel ikke på forhånd givet, at det er ringere at være i en "kasse" - hvis det ellers opleves som en god "kasse"
Eller som det jo også hedder: Enhver kan være salig i sin tro
Og du er meget velkommen til at stille mig flere spørgsmål - jeg opdager ikke sjældent noget nyt, når jeg anstrenger mig for at svare dig
M.v.h. Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|