Bibelcitater er fra bibelselskabets online bibel.
**************************************************
Samaritaneren - den sande jøde - gjorde det, som alle under loven skulle gøre. Han hjalp den nødlidende.
Farisæerne – de lovkyndige var hyklere ifølge skriften, og yndede at stå hvor folk kunne se dem, så de kunne æres – i stedet for at gi’ gud Jahve æren.
Spillet mellem Jesus og den lovkyndige, som Jesus fortalte lignelsen
den barmhjertige samaritaner til, var jo netop for at vise - mener jeg - at de som var under loven skulle hjælpe den nødlidende, hvad de 2 pagtsfolk – præsten og levitten i beretningen ikke gjorde. De så manden og gik videre, selv om de så, han var nøgen og halvdød.
De havde ingen barmhjertighed og burde ha’ hjulpet. Det stod jo i loven, at de skulle hjælpe - være barmhjertige og retfærdige – fordi deres gud selv havde vist dem barmhjertighed ved at udfri dem –
folket Israel - fra trældom i Egypten.
*
Som kristen skal man også være barmhjertig, fordi loven stadig er gældende, i forståelse af det som kaldes det dobbelte kærlighedsbud.
Mattæus 22:34-40 Da farisæerne hørte, at Jesus havde lukket munden på saddukæerne, samledes de, og en af dem, en lovkyndig, spurgte ham for at sætte ham på prøve:
»Mester, hvad er det største bud i loven?« Han sagde til ham: » ›Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind.‹ Det er det største og det første bud. Men der er et andet, som står lige med det: ›Du skal elske din næste som dig selv.‹ På de to bud hviler hele loven og profeterne.«
Min fremhævning.
Fordi:
"På de to bud hviler hele loven og profeterne."... og Jesu disciple har endda fået et ekstra bud.
Johannes 13:34-35 Et nyt bud giver jeg jer: I skal elske hinanden. Som jeg har elsket jer, skal også I elske hinanden. Deraf kan alle vide, at I er mine disciple: hvis I har kærlighed til hinanden.
*
Det gamle pagtstegn mellem gud Jahve og hans folk hvor drengebørn på 8. dagen skulle omskæres, er i den nye pagt ændret til en "omskærelse" af "hjertet" så man kan kende det nye pagtsfolk på deres "frugter" der tilbeder gud i ånd og sandhed i værdsættelse af, han sendte sin søn til frelse, der forkyndte guds riges komme hvor retfærdighed bor, samt hans frivillige offer - een gavn for alle - til gavn for de som tror og handler derpå.
Så det at elske sin næste som sig selv, gør man – mener jeg - fordi gud elskede os først - både under den gamle som under den nye pagt.
Som gud Jahve førte sit folk til det lovede land med mælk og honning, vil han også give sit folk – de retfærdige –
de sagtmodige skal arve jorden – en renset jord hvor retfærdighed bor i eje, så guds navn helliges, som det var hans hensigt/vilje.
Mattæus 5:3-12 »Salige er de fattige i ånden, for Himmeriget er deres.
Salige er de, som sørger, for de skal trøstes.
Salige er de sagtmodige, for de skal arve jorden.
Salige er de, som hungrer og tørster efter retfærdigheden, for de skal mættes.
Salige er de barmhjertige, for de skal møde barmhjertighed.
Salige er de rene af hjertet, for de skal se Gud.
Salige er de, som stifter fred, for de skal kaldes Guds børn.
Salige er de, som forfølges på grund af retfærdighed, for Himmeriget er deres.
Salige er I, når man på grund af mig håner jer og forfølger jer og lyver jer alt muligt ondt på.
Fryd jer og glæd jer, for jeres løn er stor i himlene; således har man også forfulgt profeterne før jer.
Min fremhævning.
Derfor beder "vi" også i bønnen Fadervor:
Fadervor,
du som er i himlene!
Helliget vorde dit navn,
komme dit rige,
ske din vilje
som i himlen således også på jorden;
giv os i dag vort daglige brød,
og forlad os vor skyld,
som også vi forlader vore skyldnere,
og led os ikke ind i fristelse,
men fri os fra det onde.
Thi dit er riget og magten og æren i evighed!
Amen.
Jesu offer gør dette muligt ifølge skrifterne, for de som tror og handler derpå.
For som Moses førte guds folk til landet med mælk og honning, vil Jesus føre sine disciple til det kommende og lovede guds rige i kraft af hans frivillige offer som påskelammet.
*
Slutteligt.
Du skrev: #23050 - 14/04/2017 08:24
Dét, der kan undre mig lidt, er imidlertid, at "Gudskærlighed" i disse tre religioner alene fører til "Næstekærlighed" og ikke også til "Verdenskærlighed" - kærlighed til hele skaberværket.
Havde kristendommens Jesus Kristus levet blandt os i dag, tror jeg, han ville have taget dét med.
Og det er jo så bare noget, jeg tror
Dertil svarede jeg:
Ifølge skrifterne lever Jesus stadig - han fuldførte det han var sendt til - og vil være med sine disciple til verdens ende.
Hvortil du kommenterer:
Du skriver, at iflg. kristendommen, så lever Jesus stadig.
Jo men ikke lige nu som menneske, derimod som den anden person i "den hellige treenighed", som er fra før alle tider - i alle tider - i evigheden.
Jeg gentager:
Ifølge skrifterne lever Jesus stadig -
han fuldførte det han var sendt til - og vil være med sine disciple til verdens ende.
Det er op til det enkelte menneske at tilvælge og eller fravælge det budskab han forkyndte, som han bad sine disciple at fuldføre, indtil han kommer igen.
Vi lever i forkyndelsens tid.
Jesu disciple er
menneskefiskere og de ubrugelige fisk bliver kasseret - det hedder jo kristen DOMMEN.
Mattæus 4:19 »Kom og følg mig, så vil jeg gøre jer til menneskefiskere.«
Mattæus 13:47-52 Igen: Himmeriget ligner et vod, der blev kastet i søen og samlede fisk af enhver art; da det var fuldt, trak de det op på bredden og satte sig og samlede de gode fra i tønder og kastede de dårlige ud.
Således skal det gå ved verdens ende: Englene skal gå ud og skille de onde fra de retfærdige og kaste dem i ovnen med ild.
Dér skal der være gråd og tænderskæren. Har I fattet alt dette?« De svarede: »Ja!« Da sagde han til dem: »Derfor: Enhver skriftklog, der er blevet Himmerigets discipel, ligner en husbond, der tager nyt og gammelt frem fra sit forråd.«
Johannes 3:16-18 For således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv.
For Gud sendte ikke sin søn til verden for at dømme verden, men for at verden skal frelses ved ham.
Den, der tror på ham, dømmes ikke; den, der ikke tror, er allerede dømt, fordi han ikke har troet på Guds enbårne søns navn.
Mine fremhævninger.
¨¨¨¨
Svar
Citer
