"Hvis jeg forstår dig ret, så er det din opfattelse, at intet kan ske i bevidstheden uden tankernes medvirken.

Det er jo fair nok, men har man først oplevet den tanketomme opmærksomhed, kan man jo ikke efterfølgende benægte den"

¨¨¨¨

Ved opmærksomhed er der "noget" man er opmærksom på.

For at vide hvad dette "noget" er, må der sættes ord på.

Ord er tanker.


Jeg vil bede dig om at forklare, hvordan det går til, at du kan lære dig selv at kende og acceptere dette billede kun gennem følelsen uden tankens tilstedeværelse i din meditation.

Og hvorfor du mener, den eftertragtede identitet af "varig sindsligevægt, klarhed, og vilkårsløs medfølelse" som du mener, kan opnås gennem meditation, kan begå sig som uprøvet i den virkelig verden fuld af krig og ufred.

¨¨¨¨

Her lidt oversigtlig læsning til lægprædikanten, så han er fri for at ”åndeliggøre” livsnødvendige biologiske funktioner: http://www.leksikon.org/art.php?n=5062
..;)

mvh
Simon

Lidt tanker fra mig.


Det fine ved meditation er man lærer at trække vejret korrekt og flytte fokus, hvis ikke man i forvejen kan dette.

Kan man dette er meditation vel ikke nødvendig, når det er en naturligt del af en selv og som gør man kan være nærværende.

Dog mener jeg, meditation i forståelsen som eftertanke både er fornuftig og nødvendig, da jeg ikke mener, det er menneskeligt muligt at besidde et klarsyn/( klarhed) der gør dette unødvendigt.

*

En oplevelse kan ikke gentages, så det du så ... følte ... findes ikke andet end i dine tanker/erindringer.

*

At længes/stræbe efter en intuitiv anet oplevelse af "varig sindsligevægt, klarhed, og vilkårsløs medfølelse" som du husker fra erindringen, i håb om den vil gentage sig, i sådan en grad at den kan erhverves som en sejrspris, mener jeg er egoistisk og ren begær samt selvbedrag.

*

Jeg kan dog undre mig over, hvorfor du ikke bare erhverver dig denne sejrspris, når du nu mener, det er muligt gennem din meditation, når den for dig repræsentere en "attraktiv livsindstilling" ...

... men jeg kan godt se, det ikke er håndgribeligt, når den attraktive livsindstilling ikke kan præciseres, når du skriver den omhandler alt ... altså også det som ikke kendes.

Så spørgsmålet for mig er, hvorfor du mediterer?

Er det følelse af længslen, du kan li'?


Hvad er det, der blokerer adgangen, til det du kalder "hjertes renhed," som du længes efter?


*
*
*

-Og hvorfor du mener, den eftertragtede identitet af "varig sindsligevægt, klarhed, og vilkårsløs medfølelse" som du mener, kan opnås gennem meditation, kan begå sig som uprøvet i den virkelig verden fuld af krig og ufred.


Arne: "Det mest nærliggende svar er vel de flere hundrede millioner buddhister her på kloden ... " ... #20976 - 19/06/2016 13:50

-At du mener buddhister har opnået "varig sindsligevægt, klarhed, og vilkårsløs medfølelse" mener jeg er noget vrøvl, da jeg gennem medierne læser om buddhistiske munke, der begår mord, vold, sætter ild på folks huse og deltager i krig.

Dette forbinder jeg ikke med "varig sindsligevægt, klarhed, og vilkårsløs medfølelse"


¨¨¨¨