1
registreret
(1 usynlig),
797
gæster og
137
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#20717 - 18/05/2016 14:04
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Simon]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7513
Sted: Sydsjælland
|
|
Stadig kan han ikke komme længere, ham Simon(ini) end ordet: fremragende
Intet om hvorfor - intet om bogens relevans i denne tråd.
Man kunne spilde megen tid, hvis man fulgte den slags opfordringer
Gak - gak
Arne
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#20719 - 18/05/2016 14:32
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
Hr. lægprædikant..
Apropos relevans, stod der netop: ”Jeg vil nu alligevel foreslå dig at læse "Kirkegården i Prag”, bare sådan for det menneskeliges skyld..”
Har man hovedet fyldt med religiøs dogmetro, ser man jo ikke rigtigt hvordan mennesker egentlig opfører sig…;)
mvh Simon P.s.: Sagen er jo, at du tilfører både mennesker og verden en masse overnaturlige fantasier, at virkeligheden og verden omkring dig, aldrig masser sig ind på dig og får dig til at reflektere over sentimentaliteten – som når du fx tilskriver videnskaber de ønskedrømme og den moralisme du ser i dit kristusikon. Mennesker er langt fra de drømme du skaber om dem, og sandheden om hvordan mennesket er, må være fundamentet hvorpå man bygger virkeligheds- og livsanskuelser, kun i erkendelse af virkeligheden ka man skabe bedre formål, og disse må ha realistiske rammer, så man ikke hele tiden skuffes af uopnåelige drømme. Den slags ka netop skabe bitre mennesker, og de er de værste..;)
mvh Simon
Redigeret af Simon (18/05/2016 14:43)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#20721 - 18/05/2016 18:48
Re: ”Den fuldkomne helhed”
[Re: Arne Thomsen]
|
veteran
|
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4683
|
|
Hr. lægprædikant..
Nu ikke gøre dig dummere end du er, i forvejen har du vist ikke grund til selvberuselse, end ikke skjulet bag andres meninger vil være dig til hjælp…;)
Ingen ka’ se eller tænke for dig, blot påpege at skabelsesberetninger du tiljubler i kristusboblen slet ingen virkelighedsforankring har, at metoden er meget gammel og svært misbrugt, men bidrog egentlig ikke til andet end fastholdelse af selvbedrag. Og der findes faktisk rigtig gode beskrivelser af en grundlæggende menneskelighed, beskrivelser der svarer så nøjagtigt til hvad vi kan opleve udenfor ovenstående bobler, at de faktisk kvalificerer sig til sande udsagn og derfor kan bruges til noget: en indsigt i menneskelig kapacitet, der ligefrem kan mærkes som nerveender. Men befinder man sig i sit eget lille kærlige guddommelige univers, vil den slags selvfølgelig ku’ opleves som vældig anmassende, så måske det er bedre med en lille salme? ;)
mvh Simon
Redigeret af Simon (18/05/2016 18:48)
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|