Arne: "Så er mit svar, at jeg tror, vi oplever virkeligheden egocentrisk fordrejet, med begrænsede sanser og med begrænsede evner til at tyde vore sanseindtryk."

- Hvad er egocentrisk fordrejet?


"Jo mere jeg tænker over det, jo mere usandsynligt synes jeg, det må være, at vi mennesker, en dyreart blandt så mange på en enkelt af milliarder af planeter i universet - at netop vi skulle være dem, der er i stand til fuldtud at opfatte den sande virkelighed, den fuldkomne helhed - eller hvad man nu kan finde på af udtryk for den opfattelse, at verden er større, end vi kan fatte."

- Nu er det så mennesket selv … dig … der taler om og har opfundet den sande virkelighed, den fuldkomne helhed fordi du ikke vil bruge ordet gud.

Tror jo ikke der er mange mennesker der tror, de kan eller skal se gud … joee nogle gør nok … hvis de tror, de skal i himmelen, når de dør, men gud er vel de levendes gud, hvor vi i skaberværket kan se "hans" storhed.(?)

¨¨¨¨

Arne skrev: Du spørger:
Mit svar:
Det fremgår af #21059 - 02/07/2016 11:13

¨¨¨¨

Tak.

Thomasevangeliet er jo blot vers, der ikke står i en sammenhæng.

113. Hans disciple sagde til ham: Hvornår vil riget komme? Jesus sagde: Det vil ikke komme ved, at man venter på det. Det vil ikke være nok at sige: "Her er det," eller: "Der er det.' Snarere er faderens rige spredt ud over jorden, og folk ser det ikke.

*

Ang: Lukas-evageliet, kapitel 17, vers 20-21 som du henviser til … #21059 - 02/07/2016 11:13 … som en slags sammenligning … vil jeg tro … så er der vel tale om, at det er Jesus som guds ord og repræsentant for sin fars himmelske rige, der er den der "er midt iblandt jer"

Indsætter sammenhænget versene står i.


"Guds rige og Menneskesønnens dag" … (Bibelselskabets online bibel)

v20 Da farisæerne spurgte Jesus, hvornår Guds rige kommer, svarede han: »Guds rige kommer ikke, så man kan iagttage det;

v21 man vil heller ikke kunne sige: Se, her er det! eller: Se dér! For Guds rige er midt iblandt jer.«

v22 Men han sagde til disciplene: »Der skal komme dage, da I vil længes efter at se blot én af Menneskesønnens dage, men I skal ikke se den.

v23 Man vil sige til jer: Se, dér er han! eller: Se her! Men gå ikke derhen, og følg ikke efter.

v24 For som lynet lyser fra den ene ende af himlen til den anden, når det lyner, sådan skal Menneskesønnen vise sig på sin dag.

v25 Men først skal han lide meget og forkastes af denne slægt.

v26 Og som det var i Noas dage, sådan skal det også være i Menneskesønnens dage:

v27 De spiste og drak, giftede sig og blev bortgiftet lige til den dag, da Noa gik ind i arken, og syndfloden kom og udslettede dem alle.

v28 Eller som i Lots dage: De spiste og drak, købte og solgte, plantede og byggede;

v29 men den dag, da Lot forlod Sodoma, regnede ild og svovl ned fra himlen og udslettede dem alle.

v30 På samme måde skal det være den dag, da Menneskesønnen åbenbares.

v31 Den, som den dag er oppe på taget og har sine ting nede i huset, skal ikke gå ned og hente dem, og lige så lidt skal den, der er ude på marken, vende hjem igen.

v32 Husk på Lots hustru!

v33 Den, der søger at redde sit liv, skal miste det, men den, der mister det, skal vinde det.

v34 Jeg siger jer: Den nat skal to mænd ligge på samme seng; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.

v35 To kvinder skal male på den samme kværn; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.

v36 To mænd skal være ude på marken; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.«

v37 Disciplene spurgte ham: »Hvor, Herre?« Han svarede dem: »Hvor ådslet er, dér vil også gribbene flokkes.«


Så først efter Jesu andet komme, vil guds rige være spredt over hele jorden, når de ugudelige er udslettet.


Så når du skrev:

"Det er vel også derfor, buddhisterne mener, at vores oplevelse af verden er en illusion, ligesom kristendommen taler om, at "menneskene ser det ikke"." ... #21142 - 22/07/2016 10:25

… og du primært henviser til Thomasevangeliet 113, så vil jeg mene, ordene ikke er troværdig sammenholdt med Lukas-evageliet, kapitel 17, vers 20-21, da guds jordiske rige endnu ikke er en realitet, og først vil blive det efter Jesu andet komme, hvor alle de overlevede vil være klar over, at hele jorden er blevet guds rige (igen)

¨¨¨¨

Jeg gir op.

Jeg forstår ikke dine tankebilleder.

Jeg vil dog lige sige, jeg mener, du gør Jesu ord i bibelen til usande, når du skriver:

"Jeg mener, at både Kristus og Buddha så en sandere virkelighed end den, vi almindelige mennesker kan opfatte - om end ikke den samme.

Kristendommen opererer med en Gud, der er kærlig.
Buddhismen opererer med Nirvana og empati rettet mod mennesker og dyr.

De er for mig begge både smukke og vidunderlige, men er de den fulde sandhed, eller er de stier på vejen mod den samme bjergtop - som der var én (husker ikke hvem) der engang udtrykte det?
Jeg tror, de er hver sin sti mod den samme top."


¨¨¨¨