Hej du..

"Mens I to gør, hvad I nu gør, så har jeg forsøgt at gøre hundredvis af mennesker opmærksomme på Trosfrihed. Vil I hjælpe mig med at gøre stedet til et attraktivt forum, fx via den måde debatterne her foregår på?".

- Kast du dig jesusglad ud i ”kampagnen”, hvortil det eneste man måske ku’ blive en anelse urolig, ville være genskabelsen af overfølsomheden man så på debatfora som Giraffen ell. KD…;)

Selv har jeg i årevis været debattør andetsteds, hvor utroligt troende skam også figurerer med deres ivrige indfald om livets storartede mening, osv. Trosfrihed er for mig et hyggeligt debatsted med glimtvise drilagtigheder over en lægprædikants morsomheder, så var der ikke lidt lyrik på tapetet, ville min tilstedeværelse sandsynligvis ophøre. Alt har jo sin ende, så måske du i stedet skulle nyde hvad Trosfrihed nu er, fremfor at bekymre dig om hvad det ikke er? – hvad der vist desværre er typisk for tidens unge kristne troende, med en missionslyst man såmænd også ka’ opleve i radioen, hvor en skrålende vært på kopiamerikansk vis lyder som havde han fået lægprædikantens kristusikon i knolden.
Folk kigger vel ind som førhen, og skriver velsagtens deres betragtninger, hvis de synes noget lyder interessant. Vi behøver jo ikke skrive og sige en masse, ved du, det går an over en kaffetår blot at læse hvad man nu kan finde på Trosfrihed, også uden at være registreret deltager – hvad der vel også tit er sjovere end at læse dagens aviser.
Vor tids trang til hele tiden at skabe forandringer, ka’ også være et kunstigt opmærksomhedsbehov der fremfor endnu flere forandringer trænger til lidt privat styring. Det ville næppe skade debatniveauet, hvis man i det off. genoptog normen med kun at tilføje interessant nyt, ja man ku’ ligefrem forestille sig at man dermed brød cirkelargumentationen…;)

mvh
Simon

Hr. lægprædikant..

Ja piv du bare, du bette bogholder..;)

mvh
Simon

Hr. lægprædikant..

Jeg mindes slet ikke at ha’ set andet end pivs fra dig – det begyndte på KD’s jesusportal med en decideret kristen jamren over en ligefrem verdensomspændende udebleven kærlighed, der så forsatte som det rene pivs her på Trosfrihed. Men mere sandsynligt en kærlighed, der når den ikke ville vise sig i menneskelig form, derfor måtte udbasuneres til mystiske fantasiuniverser, som du i kraft af dine ”omnipotente åndsevner” var istand til at svæve rundt i og selvfølgelig med intuitiv kontakt til din gud, der selvfølgelig ikke måtte hedde gud, ordet var ligesom ikke mystisk nok…;)
Ak ja, ikke andet end ganske almindelig kristen galimatias, der tillige skal forestille at være dit ”fredsommelige verdensbillede” og det attraktive alternativ til virkelige politiske kriser her på jorden. Jah, det er lidt lettere sådan at svæve rundt i fantasier om ”åndelig kærlighed”, fremfor deltage i en menneskelig kærlighed, med alle de problemer dén naturligt fører med sig; for ikke at tale om dine væverier ud i almindelig guddommelig tilbedelse som løsning på "verdens ufred", hvad fanden dét så skal forestille at være, fremfor analysemodeller med realpolitisk virkningskraft i en verden der faktisk kan beskrives og formuleres ganske fornuftigt, ikke sandt…;)

Men ha’ du nu en god aften, bette bogholder – lad os da endelig håbe på at Somo ansætter dig, for det ku’ da være helt morsomt at se hvad denne form ”væren” ku’ afføde af psykiske realiteter i dit ”åndelige univers”!

mvh
Simon