|
0
registrerede
694
gæster og
70
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#20272 - 17/02/2016 20:34
Kvantefysik for begyndere
|
|
|
Hej Arne og andre interesserede Nu er der nok ikke nogen af os som er kvantefysikere, eller også er der, men ihvertfald, for dem af os, som ikke er, virker det ret underligt, dét der foregår i dette eksperiment, også kaldet dobbeltspalteeksperimentet. https://www.youtube.com/watch?v=A9tKncAdlHQhttps://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGchttps://www.youtube.com/watch?v=YoQYnhHQ95UFølgende er lidt mere nede på jorden eller virkeligt.https://www.youtube.com/watch?v=Iuv6hY6zsd0+ hvordan man selv kan lave eksperimentet.https://www.youtube.com/watch?v=kKdaRJ3vAmAhttps://www.youtube.com/watch?v=T6UB5ft1zyg Nogle tanker omkring dobbeltspalteeksperimentet.Hvis lys (fotonen) både kan have partikelegenskab og bølgeegenskab på samme tid, så kan dette eksperiment ikke vise det. Som sådan kan fotonen ikke både gå gennem begge porte og KUN den ene port. Den må altså "vælge". Hvorfor vælger den det ene frem for det andet? Er det os som vælger for den? Måske stiller jeg forkerte spørgsmål, så lad være med at sidde fast i dem, men tænk selv over tingene. Vi bevæger os videre.Nu bliver det hele lidt mere avanceret og underligt  https://www.youtube.com/watch?v=H6HLjpj4Nt4Lidt mere at tænke over, for jeg fik på et tidspunkt tilsendt dette citat.
Without an observer, there is no observation. Is it that the observation creates the observer or does the observation emanate from the observer?
The nuances of these complexities led to the exploration of quantum physics and eastern mysticism expressed metaphorically through a performative installation, ‘To Observe is to Change’, offering an understanding of reality in the context of the present moment.
Jeg har desvære ikke fundet særlig meget kritik, men lidt har jeg da fundet. https://www.youtube.com/watch?v=LW6Mq352f0ELidt mere Tom campbell. https://www.youtube.com/watch?v=hSRTvKgAs9cDerudover er jeg stødt på denne her. https://www.youtube.com/watch?v=HZm43BfNvt4Afslutningsvis vil jeg henvise til denne video.https://www.youtube.com/watch?v=GdqC2bVLesQI videoen er der en som er tilhænger af mangeverdener-teorien, men den holder da ikke, synes jeg, men det vil jeg gerne vende tilbage til senere. Er de på gale veje? Hvad er din mening om tingene? Kærlig hilsen ABC
|
|
Top
|
 Svar
 Citer
|
|
|
#20274 - 18/02/2016 14:06
Re: Kvantefysik for begyndere
[Re: ]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7550
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej ABC.
Det er jo en gevaldig omgang viden, du her præsenterer, og jeg må indrømme, at jeg ikke har tålmodighed til de langvarige youtube-præsentationer, du giver os links til, og som man jo ikke kan skimme.
Jeg har så set efter, hvad Gyldendal siger i Den Store Danske, og også dét er jo en længere omgang, men jeg hæfter mig især ved:
Ifølge kvantemekanikken kan alle objekter opføre sig både som partikler og som bølger, der er udstrakt over en del af rummet.
I 1935 påviste Einstein og hans medarbejdere, at måling på en partikel kan påvirke tilstanden af en anden endog på et tidspunkt, hvor de to partikler ikke længere er i kontakt med hinanden via kendte naturkræfter.
John Stewart Bell påviste en metode til at afprøve, om en sådan påvirkning finder sted — endda under omstændigheder, hvor den ikke kan formidles med et signal, som bevæger sig med en hastighed, der er mindre end eller lig med lysets. Et eksperiment baseret på denne metode blev i 1982 gennemført af Alain Aspect (f. 1947). Resultatet af eksperimentet var i overensstemmelse med kvantemekanikken og dermed i modstrid med det klassiske krav om sammenhæng mellem årsag og virkning.
Hvordan kan vi almindelige mennesker forholde os til dét og til alt det andet, som kvantefysikken - også kaldet kvantemekanikken - fortæller os om de allermindste udelelige partikler/bølger, som jo hele verden - hele universet - åbenbart består af?
Man kan vel roligt sige, at vi er "på gyngende grund", siden vi og hele verden enten/eller både/og består af partikler/bølger - og hvor vi ikke længere kan stole på naturloven om årsag og virkning.
Meget muligt kan det udnyttes teknisk - i fortsættelse af den proces, der gik i gang, da vi fandt ud af at skabe værktøj, ild og jordbrug m.m.m. frem til i dag, hvor vi utilsigtet skader vore livsbetingelser med vores egen tekniske opfindsomhed.
Men eksistentielt - for hver enkelts tilværelse - hvad betyder det dér?
Umiddelbart siger det mig blot, at ganske vist ved vi fantastisk meget om verden, men det ser ud, som om der er nærmest uendeligt meget mere, vi ikke ved.
Som også Albert Einstein er citeret for:
We still do not know one thousandth of one percent of what nature has revealed to us.
For mig er det en inspiration til ydmyghed, glæde og taknemmelighed over at opleve at eksistere i denne ufattelige verden - inspiration til at elske 
M.v.h. Arne 
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#20276 - 18/02/2016 17:13
Re: Kvantefysik for begyndere
[Re: Arne Thomsen]
|
|
|
Hej Arne Mange tak for responsen/tankerne 
Det er jo en gevaldig omgang viden, du her præsenterer, og jeg må indrømme, at jeg ikke har tålmodighed til de langvarige youtube-præsentationer, du giver os links til, og som man jo ikke kan skimme.
Jeg har så set efter, hvad Gyldendal siger i Den Store Danske, og også dét er jo en længere omgang, men jeg hæfter mig især ved:
Ifølge kvantemekanikken kan alle objekter opføre sig både som partikler og som bølger, der er udstrakt over en del af rummet.
I 1935 påviste Einstein og hans medarbejdere, at måling på en partikel kan påvirke tilstanden af en anden endog på et tidspunkt, hvor de to partikler ikke længere er i kontakt med hinanden via kendte naturkræfter.
John Stewart Bell påviste en metode til at afprøve, om en sådan påvirkning finder sted — endda under omstændigheder, hvor den ikke kan formidles med et signal, som bevæger sig med en hastighed, der er mindre end eller lig med lysets. Et eksperiment baseret på denne metode blev i 1982 gennemført af Alain Aspect (f. 1947). Resultatet af eksperimentet var i overensstemmelse med kvantemekanikken og dermed i modstrid med det klassiske krav om sammenhæng mellem årsag og virkning. Måske skulle jeg lige fortælle, at der kun er to "lange" videoer i oplægget, bare så evt. andre ikke bliver afskrækket. Hvordan kan vi almindelige mennesker forholde os til dét og til alt det andet, som kvantefysikken - også kaldet kvantemekanikken - fortæller os om de allermindste udelelige partikler/bølger, som jo hele verden - hele universet - åbenbart består af?
Man kan vel roligt sige, at vi er "på gyngende grund", siden vi og hele verden enten/eller både/og består af partikler/bølger - og hvor vi ikke længere kan stole på naturloven om årsag og virkning. Det er jeg ikke så sikker på, er det kvantefysikken fortæller os. Hvad fortæller kvantefysikken os? Er der enighed om det? https://www.youtube.com/watch?v=GdqC2bVLesQHer tror jeg godt almindelige mennesker kan være med. Tag f.eks teorien med de mange verdener? Er den holdbar? Det er en af de "lange" videoer, så...men man får indblik i forskellige opfattelser. Meget muligt kan det udnyttes teknisk - i fortsættelse af den proces, der gik i gang, da vi fandt ud af at skabe værktøj, ild og jordbrug m.m.m. frem til i dag, hvor vi utilsigtet skader vore livsbetingelser med vores egen tekniske opfindsomhed.
Men eksistentielt - for hver enkelts tilværelse - hvad betyder det dér?
Umiddelbart siger det mig blot, at ganske vist ved vi fantastisk meget om verden, men det ser ud, som om der er nærmest uendeligt meget mere, vi ikke ved.
Som også Albert Einstein er citeret for:
We still do not know one thousandth of one percent of what nature has revealed to us.
For mig er det en inspiration til ydmyghed, glæde og taknemmelighed over at opleve at eksistere i denne ufattelige verden - inspiration til at elske Eksistentielt betyder det vel noget om vi skaber verden eller verden skaber os eller noget helt tredje? Kærlig hilsen ABC
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#20279 - 18/02/2016 21:07
Re: Kvantefysik for begyndere
[Re: ]
|
|
|
Hej Arne Der fik lige sneget sig en anden smiley ind i firmaet - det skulle have været denne Kærlig hilsen ABC
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|
