Hr. lægprædikant..

Ak ja, den våde drøm, mantraet der må gentages i det uendelige, som dit lille ESP: uhh jeg eksisterer, jamen er det ikke ufatteligt, tænk at min mor fødte mig og at grise har ben? Men nu består din erkendeevne jo også af din ”guddommelige intuition”, dér ka’ dumme ateister ikke være med, du er rigtignok en lille heldiggris…;)

Ja det er svært at være lægprædikant i disse tider: ingen prædikestol med tilhørende gage, intet provstis øjne i nakken, ingen menighed udover ”Buldrende Stemme” selvfølgelig, end ikke en skide ateist der ser undrende på din eksistensevne, ak ja, verden er virkelig af lave, det er nok ikke lægprædikanters tid…;)
Men du har trods alt JV, hvor den søde kløe (skabelsesberetningen) ka besynges til våde blikke, og hvem ved, om ikke du også ku’ fable en ”international ateisme” ud i himmelrummet, du der stadig tror at ateisme er en ideologi, og mon ikke også at guden ville blie glad for lidt selskab?
Du må lære at sno dig Arne, være lidt snu..;)

mvh & god weekend du..
Simon

Hr. lægprædikant..

Det må anses for meningsløst at se en troende som du, pible rundt og guddommeliggøre ateister og resten af verden omkring de røde ører; dertil må du nok indstille dig på samme svar som du fik fra Vincent, dengang du også hos ham søgte opslutning omkring dit ”meningsfyldte univers” med basis i ren uvidenhed.
Skriv dog trygt til samtlige ateister du måtte møde på din vej, ateisme blir uanset aldrig til en ideologi om hvilken vi samles, men blot en afvisning af det overnaturlige sludder der optager dit liv.
Ej heller i The Brights finder du en ideologisk struktur, nærmere en masse vidt forskellige mennesker med interesser indenfor mange uens arbejdsområder; hvorimod man kan finde en stor opslutning omkring fornuftige og derfor anvendelige beskrivelser af dit og dat – dvs. modsat din interesse, der jo fint ka’ beskrives som bare interessen for dårlige beskrivelser. Hils endelig fra mig…;)

mvh
Simon

Kære Arne

Måske følgende kan sætte lidt gang i dit spørgsmål.

Hvad er ingenting? kan det udtrykkes?

Her er en række ord = rigtigt
Her er ikke en række ord = forkert
Her er noget = rigtigt
Her er ikke noget = forkert

Hvad mener vi egentligt med ingenting? Hvad er ingenting? Kan ingenting være noget?

Når vi taler om ingenting, så taler vi om fraværet af noget.

Her er en hest = rigtigt
Her er ikke en hest = rigtigt

En hest er noget. En stol er noget. En sten er noget. Tid er noget. Rum er noget. Tanker er noget. Ord er noget.

Vi kan altså ikke tale om ingenting, i absulut forstand, som andet end fraværet af alt.

Ingenting = fraværet af alt = årsåg, virkning, rum, tid, materie, mening, spontanitet, guder, ord, alt.

Det bringer os frem til dit spørgsmål, som jeg ikke vil besvare for dig, men så meget kan dog siges...der kommer ikke noget fra ingenting

Kærlig hilsen

ABC