Ja ingen glemmer jo, hvordan du på baggrund af den lille parfumereligion dér, vil skamfere små piger og drenge som noget ganske naturligt, eller hvor provokerende det forekommer dig at kvinder ka leve helt fri for mørkemænd som dig…

Det står heldigvis mange steder i verden kvinder frit at indrette livet efter deres eget fornuftige skøn, måske skønnet om en kærlighed til manden i deres liv, men helt uden dogmetroen du her forkæler med en lægprædikants forkærlighed for sin egen fantasi, en fantasi der historisk set kun har indhyllet mennesket i trældom og uvidenhed, og en realitet også du sidder her og onanerer opad!
Du store kineser…

Så nej, Somo, menneskers fremtidsudsigter afhænger af helt andre grejer end dem du er i stand til at forestille dig. Dine religiøse dogmer er jo replikationer af endnu tidligere, dogmer der endte med at anspore mennesker i en nutid til selv at tænke over fremtidsudsigterne, og de behøver bare selv at tænke, lære deres børn det samme, så er det slut med din dogmetro.
De vil ikke få brug for visioner der for længst har vist deres manglende potentiale som virkelighedsanskuelse, og må tænke over livet som det sandsynlige – sandsynlige betragtninger er de reale præmisser for visionære tanker om bl.a. samfundsindretning- og udvikling, det er her fantasier ka lege med mulighederne, bygge med rigtige mursten, og producere en virkelighed der afføder atter andre fantasier, osv. Dårlig naturtænkning som den man ser i din og andre religioner har kun skabt dårlige selvsyn i mareridtsagtige samfundsindretninger, hvor enkelte få stod på skuldrene af masserne, som de fik til at hoppe på stedet i angst for deres snarlige død. De gjorde livet til et mareridt Somo, et mareridt du har gjort til din religion med forventninger om 72 jomfruer efter din død – hvad fanden du så skal med dén gulerod, tænker du ikke engang over…

Der findes langt bedre historisk læsning, bedre historikeres beretninger at interessere sig for, hvad mennesker jo tit selv finder ud af, når man har muligheden! Apropos den gode historie, den der vil noget med fantasien, vil jeg her til slut anbefale dig en fremragende film til smilet, ja til hukommelsens hele ansigt; muligvis en du allerede har set, men så igen, måske du glemte det eller aldrig fik muligheden: Cinema Paradiso…hedder filmen, og er her tænkt på med selv ører der smiler ;)

mvh & god weekend, du lille prædikant..
Simon

Somo

Din sammenligning af islam og kristendommen er ukorrekt, idet du henviser til ord i koranen og det gamle testamente. De kristne skal ikke følge biblen eller det gamle testamente per se. De skal følge Jesus Kristus, som i en af sine mest berømte prædikener gjorde op med meget fra det gamle testamente.

Her er nogle ord, hvor du kan sammenligne den smukke kristendom med den blodige islam:



"I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them."
(Quran 8:12)

"Fight everyone in the way of Allah and kill those who disbelieve in Allah."
Muhammad (Ibn Ishaq 992)

"Love your neighbor and pray for those who persecute you."
Jesus (Matthew 5:44)

Kristne har næppe noget at skryde af overhovedet, deres religion har badet befolkninger i blod til halsen - en fortid jeg ikke ville tiljuble, endsige løfte til skyerne!

Forøvrigt behøver mennesker hverken at forfølge jesusmyter, islamiske himmelnisser eller rende rundt i røven på hinanden. Det går an selv at tænke og derudfra finde genveje til sund fornuft, og så overlade til fårene at jokke i ring efter klokken!

Ak ja, ville de dog bare slutte denne flokmentalitet, der altid ender med at nogen blindt forfølger der værste sludder. Og skulle behovet for underdanighed ligefrem få det til at krible og krable i den overtroiske ”mavefornemmelse”, eller ”intuitionen”, ja så ku de jo sammen forsøge at køle systemet ned med en kold øl over en god snak - det tar ingen skade af, fremfor alt laver de ikke ulykker imens...;)

mvh
Simon
“Religion is an illusion of childhood, outgrown under proper education”,
Albert Einstein.

Ohøj bette lægprædikant..

Nu læser du jo aldrig bøgers indhold, så man ka’ indlysende heller ikke diskutere læst indhold fra exempelvis Einsteins korrespondance med dig. Men du ka’ jo byge endnu en interessant tråd (evt. et par nye debattører), hvori du regenererer gamle ideer med nye citater fra andre troende, evt. under overskriften: ’en agnostikers nyopdagelse af det spirituelle i evolutionsbiologien og højenergifysikken tilsammen’… iscenesæt gerne dig selv som den kritiske agnostiker, ved at lade et pseudonym overtage din stringente religiøse tro – det vil sikkert se vældig smart ud og rigtig sætte liv i de gamle klude …;)

mvh
Simon