Kan du andet end at lyve og mistolke alt, Arne? Jeg reagerede da prompte dengang, Arne. Nu gentager jeg blot min kritik af, at du praler af dit sexliv i debatten.
Det er ikke mig, der sætter "lighedstegnet". I dit yndlingsleksikon Gyldendal står der følgende om begrebet en elsker.
1. mand som står i et seksuelt forhold til en kvinde, især uden for ægteskab.
1.a person som står i et seksuelt forhold til en anden person.
1.b mand betragtet som seksualpartner.
Selvfølgelig "følte" Vincent Hendricks sig ikke tilsvinet, og det har jeg heller aldrig påstået. Jeg skrev om, at du svinede professoren til på trosfrihed.dk, som Hendricks jo næppe læser. Han frabad sig venligt i en mail at blive indblandet i dit kværulanteri med den undskyldning, at han ikke havde tid. Det var dette, du hånede ham for, da du mente, at han som statsansat skulle stå til rådighed for dig, når det passede dig.
Det står jo altsammen i de tidligere indlæg, Arne. Hvordan kan du tro, at nogen kan stole på dig, når du altid lyver?
Mvh
Din altid tålmodige dansklærer Ole Bjørn :o)