At du selv i maj måned bragte dit seksualliv ind i debatten med følgende sætning; er et faktum. Nu udtaler du dig så på hendes vegne nedsættende om en anden debattør. Hvis hun har noget at sige mig, kan hun sige det selv, for anonyme fiktive personer i dine indlæg er ikke fredede her.

Du har selv igennem 8 år "tilsvinet" stribevis af både debattører og udenforstående (f.eks. professor Vincent Hendricks), så hvis "din Afrodite" bifalder denne indstilling, giver jeg intet for hendes meninger.

Den galde du selv giver udtryk for, stinker åbenbart så meget i dine næsebor, at du tror, at den kommer fra andre. Det gør den ikke Arne. Det er helt din egen udsondring, og den er i stærk modstrid med din påståede kærlighed til verden, så den er der vist ingen fornuftige mennesker, der tror på, efter dine næsten 3000 galdesure indlæg.

Mvh

Din altid tålmodige dansklærer Ole Bjørn :o)

Kan du andet end at lyve og mistolke alt, Arne? Jeg reagerede da prompte dengang, Arne. Nu gentager jeg blot min kritik af, at du praler af dit sexliv i debatten.

Det er ikke mig, der sætter "lighedstegnet". I dit yndlingsleksikon Gyldendal står der følgende om begrebet en elsker.

Selvfølgelig "følte" Vincent Hendricks sig ikke tilsvinet, og det har jeg heller aldrig påstået. Jeg skrev om, at du svinede professoren til på trosfrihed.dk, som Hendricks jo næppe læser. Han frabad sig venligt i en mail at blive indblandet i dit kværulanteri med den undskyldning, at han ikke havde tid. Det var dette, du hånede ham for, da du mente, at han som statsansat skulle stå til rådighed for dig, når det passede dig.

Det står jo altsammen i de tidligere indlæg, Arne. Hvordan kan du tro, at nogen kan stole på dig, når du altid lyver?

Mvh

Din altid tålmodige dansklærer Ole Bjørn :o)